В редакцию пришел Рауан Уалканов и поведал свою весьма печальную историю.
— Более 8 лет, с 24 февраля 2004 года по 30 октября 2012 года я работал в судебной системе, уволился по собственному желанию в должности начальника отдела контроля и документационного обеспечения Канцелярии Восточно-Казахстанского областного суда. Я бы и дальше работал в судебной системе, в аппарате областного суда, но, к сожалению, с приходом нового председателя Абая Рахметулина, у меня начались сложности в работе. Найти взаимопонимание и устранить трения между председателем и мной так и не удалось. Хотя, считаю, что отдел, который я возглавил в апреле прошлого года, работал в целом нормально. Лучшим выходом в данной ситуации мог стать переход на другую работу. В сентябре 2012 г. мои документы были направлены для перевода на должность заведующего канцелярией специализированного межрайонного экономического суда по ВКО. Весь сентябрь и октябрь я занимался переездом суда и архива, дальнейшим обустройством данного суда. Мои личные документы были согласованы Верховным Судом, однако приказа о назначении не последовало. По всей видимости, свою роль могла сыграть позиция Рахметулина.
Поэтому 30 октября я принял решение уволиться по собственному желанию. Образование, стаж, опыт, позволяют мне претендовать на должность судьи. За 8 лет я был помощником председателя областного суда, руководил организационно-аналитической группой, возглавлял судебную статистику по области, создавал с нуля музей суда, был членом редакционной комиссии по изданию книги «70 лет Восточно-Казахстанскому областному суду». Решил попробовать. И вроде бы все шло нормально. 9 ноября 2012 года пленарным заседанием Восточно-Казахстанского областного суда дано положительное заключение обо мне, как о кандидате на должность судьи. Вел заседание председатель суда Рахметулин А.Д. Высшим Судебным Советом Республики Казахстан 29 ноября 2012 года меня рекомендовали к назначению на должность судьи Абайского районного суда.
И вдруг в декабре прошлого года, буквально через несколько дней после решения Высшего Судебного Совета я узнаю о том, что мне вменяют в вину… коррупционное правонарушение! Оказалось, что 7 декабря 2012 года председатель Восточно-Казахстанского областного суда Рахметулин А.Д., направил письмо в Верховный Суд. В нем он указал, что причиной освобождения Уалканова Р.А. от должности 30.10.12 г. явился не процессуальный контакт в интересах осужденного А., что мною было запрошено 1500 долларов за то, чтобы оставить в силе постановление апелляционной судебной коллегии о его условно-досрочном освобождении.
12 декабря в Верховном Суде у меня взяли объяснительную по данному факту. Я указал, что впервые слышу об этом и непричастен к данному преступлению! Ведь я уволился по собственному желанию, как можно сообщать в высшую судебную инстанцию, что меня уволили по коррупционным мотивам?!
Когда я стал разбираться, это дело оказалось вообще темным и запутанным. Написал жалобы во все инстанции. Постепенно стала открываться вся чудовищная несправедливость! Итак, из письма Рахметуллина председателю Верховного Суда следует, что в начале декабря из Департамента по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями якобы поступил материал на меня. А именно – аудиозапись и стенограмма разговора некоего О. со мной, где я, якобы, намекаю ему, что за 1500 долларов решу вопрос об условно-досрочном освобождении его родственника. При этом совершенно непонятно, как эти сомнительные материалы поступили в областной суд. Никаких сопроводительных документов, ни исходящего, ни входящего номеров, ни печатей, ни подписей! Просто диск и распечатка стенограммы! Получается, что их элементарно принесли в облсуд и отдали в руки?! И на этом основании председатель облсуда заявляет в своем письме руководителю Верховного Суда: «Его голос на записи не вызывал сомнения», то есть руководитель суда сам сделал экспертизу моего голоса. Прослушайте запись, и Вы даже не поймете, о чем ведется разговор. Ни имен, ни фамилий, ни даты. Кстати, нет даты и в стенограмме. Как можно так безапелляционно утверждать? Я ответственно заявляю, что ни один голос из аудио записи не является моим. Более того, в этом же письме Рахметулин сообщает, что «при прослушивании аудиозаписи было установлено, что Р. Уалканов ведет разговор с лицом по материалу в отношении осужденного А.»!
Как это он установил? Как можно так огульно обвинять и нарушать принцип презумпции невиновности?
Возникает вопрос: почему председатель суда Рахметулин на пленарном заседании 9 ноября не обнародовал всему судейскому корпусу факт не процессуального контакта Уалканова? Почему не уволил меня за этот не процессуальный контакт, не провел служебную проверку?
Другой вопрос: может быть, Департамент по борьбе с экономическими преступлениями с сентября и не думал направлять материалы до момента, пока меня не рекомендуют в качестве судьи?
Подразумевается, что мною с момента поступления кассационного протеста с 17 августа до 11 сентября 2012 года для оставления в силе постановления апелляционной судебной коллегии были запрошены 1500 долларов от неизвестного лица. Но ведь с момента окончания кассационного производства, а именно 11 сентября, до 30 октября 2012 года — момента моего увольнения, прошло целых два месяца! Кстати, кассационная коллегия отменила решение об условно-досрочном освобождении осужденного А. Он остался отбывать оставшийся срок в колонии. Может быть, Департамент по борьбе с экономическими преступлениями не знал, как меня звать и где меня найти?
Дальше стали выясняться еще более любопытные вещи. В ответе за подписью Прокурора ВКО от 13.03.2013 г. было достоверно установлено, что в течение 2012 года ДБЭКП какие-либо оперативно-розыскные мероприятия, в том числе специальные, в отношении меня не проводились. В своем ответе Прокурор области также сообщил, что за указанный период в ДБЭКП по ВКО обращения и заявления по фактам вымогательства мною денежных средств с граждан либо во взяточничестве также не регистрировались.
При этом в ответе прокурора отмечается, «что в октябре 2012 года по рекомендации ДБЭКП ВКО к председателю Восточно-Казахстанского областного суда Рахметулину А.Д. обратился некий О., который показал, что парень по имени «Рауан», работающий в областном суде, обещал помочь в решении вопроса об условно-досрочном освобождении его родственника А. в обмен на денежное вознаграждение. О. сам лично предоставил аудиозапись, из которой следовал диалог двух лиц мужского пола».
Итак, заявления в финансовую полицию на меня не поступали. Теперь обратите внимание. В письме председателю Верховного Суда Рахметулин пишет, что материалы на меня поступили из ДБКЭП в начале декабря. На момент рассмотрения моей кандидатуры для назначения судьей, на пленарном заседании облсуда 9 ноября тоже никакие материалы на меня не поступали. А прокурор сообщает, что некий О. по рекомендации ДБЭКП обратился к председателю облсуда еще в октябре! Получается, еще в тот момент, когда я работал!
Все мои попытки ознакомиться с обращением О., так ничего и не дали. В Канцелярии облсуда мне ответили, что материалы переправили в Верховный Суд, а обращения, дескать, могут быть и устными. Наконец, почему в отношении меня не возбуждается уголовное дело? Почему не проводится очная ставка с О.? Его, я, кстати, так и не могу найти. По найденному мною адресу он не бывает. А хотелось бы с ним встретиться.
3 июня 2013 года Рауан Уалканов записался на прием граждан к председателю Верховного Суда РК. Прождал весь день, но в конце рабочего дня в приеме было отказано советником председателя. На заявление об ознакомлении с обращением О., сотрудник отдела кадров Верховного Суда сообщил, что обращения от некого О., среди материалов, поступивших от председателя областного суда Рахметулина А.Д., нет.
— Недавно по запросу моего адвоката была сделана фонографическая экспертиза. Экспертом сделан вывод, что установить, принадлежит ли мне один из голосов на аудиозаписи, не представляется возможным! Запись не пригодна для проведения идентификационного исследования голоса. Рухнуло единственное якобы доказательство моего якобы коррупционного нарушения!
Мое собственное расследование позволяет мне заявить — факты, как коррупционного характера, так и нарушения кодекса чести, якобы допущенные мною, не имеют никакого документального подтверждения. И дискредитируют меня только лишь с целью опорочить моё имя!
Но все эти результаты собственного расследования являются слабым утешением для Рауана. 5 апреля этого года Высший Судебный Совет отменил свое решение о даче рекомендации для назначения его судьей Абайского райсуда. И отмываться от грязи ему, скорее всего, придется еще долго. Возможно, будет поставлен крест на его планах продолжения работы в судебных органах.
— Уже более полугода я вынужден доказывать, что я не вымогатель и не коррупционер! Это очень тяжело. Прежде всего, психологически. Но я буду добиваться справедливости, сколько бы сил и времени на это не было потрачено. Мне нужна правда, и только правда.
На сегодняшний день, как следует из официальных документов, имеющихся в распоряжении Рауана Уалканова, ДБЭКП проводит доследственную проверку «по факту обращения от 24 апреля 2013 года гражданина О.». В поисках справедливости Рауан выехал в Астану. Наверное, еще много кабинетов ему предстоит обойти.
История действительно очень темная. Мы не беремся делать никаких выводов. Ясно только одно – если человек ни в чем не виновен, то зачем ломать ему жизнь. Настораживает использование высокими судебными чинами весьма сомнительных доказательств якобы коррупционного деяния. Справедливость глуха к тем, кто не слышит своей совести. И это в отношении кандидата на должность судьи! А на что тогда надеяться простому народу?
Денис ДАНИЛЕВСКИЙ