Посмотришь на какое-нибудь творение наших чиновников - управленцев, и подумаешь – да что же вы наделали! И не только наделали, но ещё и потратили на подобные «творения» сотни миллионов и даже миллиарды!
На днях довелось впервые пройтись по новой набережной Ульбы в Усть-Каменогорске, возникшей на месте Тополиной рощи. С момента объявления об этом проекте я был в числе его противников, понимая, к чему приведёт уничтожение уникального природного уголка города. Четыре года назад на нашем сайте была опубликована статья «Прощай, Тополиная роща!», в которую вошло и обращение жителей улицы Красина, выступающих против ликвидации Тополиной рощи. https://flashpress.kz/blog/flash/178160.html
Но то, что я увидел, превзошло даже самые худшие ожидания. На месте прекрасной рощи, служившей источником прохлады, великолепным природным фильтром от вредных выбросов, местом прогулок и отдыха не только жителей прилегающих домов, но и всех горожан, теперь абсолютно голое, безжизненное пространство. Сплошная тротуарная плитка в обрамлении чахлых кустиков, многие из которых уже явно погибли. Спустя три года после открытия набережной, ни о каком озеленении говорить нельзя. Даже эти жалкие несколько десятков, может быть, сотня кустиков явно не избалованы уходом и поливом.
Пара работников стригли триммерами газон. Но для чего эта работа, или видимость работы? Что даст эта подстрижка? Всё огромное пространство находится под палящим солнцем. Укрыться совершенно негде. Даже в середине сентября, когда температура чуть за 20 градусов тепла, нет желающих прогуляться, а тем более посидеть на скамейках, или позаниматься на уличных тренажёрах. Редкий прохожий встретится на всём пути. А уж в летнюю 40-градусную жару здесь, наверное, совсем пусто. Для кого и для чего все эти скамейки, малые формы, тренажёры? Кто станет подвергать себя или своих детей такой пытке? Разве что желающие позагорать улягутся на скамейки в одних плавках или купальнике, все равно никого нет, некого стесняться.
Кстати, по проекту на набережной должны были посадить 1735 саженцев. Даже такое количество совсем не подходит под критерии компенсационных посадок. Ведь по новым правилам за каждое срубленное дерево нужно посадить 20 саженцев. А в Тополиной роще, наверное, вырубили несколько тысяч многолетних деревьев. Компенсировать нужно 20-30 тысячами саженцев. А их сейчас легко можно пересчитать, и без пересчёта видно, что высадили не более сотни. И практически все они уже безжизненные, дополняют печальную картину.
Пройдя 20 минут по этой набережной, я надышался газами, выбросами. На языке стал ощущаться привычный горожанам металлический привкус, в горле запершило, начал кашлять. В тот день в Усть-Каменогорске опять объявили НМУ, но, похоже, никто из загрязнителей не стал выполнять обещание снизить нагрузку. А район находится в получасе ходьбы от Казцинка, ТЭЦ, УМЗ. Уничтожить тысячи деревьев ради бетонной набережной в таком загазованном районе – как это назвать?
А ведь можно было сделать всё по-другому. Такой вариант предлагался в статье 4-х летней давности. «Ладно, решили прокладывать дорогу. Прокладывайте. Но зачем сносить абсолютно все деревья, вплоть до русла Ульбы?! Разве нельзя планируемую набережную проложить с учётом сохранения деревьев, внутри уникального зелёного массива? Сделать внутри рощи асфальтированные дорожки, установить скамейки, фонари, спортивные тренажёры. Зачем сносить всё до основания? Именно такие естественные природные уголки, формировавшиеся десятилетиями, а то и веками, и являются украшением, достоянием городского пространства. Такие уголки стараются сохранить, а если и ведётся благоустройство, то очень бережно. Неужели у авторов проекта хватило воображения только на стандартизированную, типовую бетонную набережную? Или такова была воля заказчика – городского акимата?».
4 года назад на эти вопросы руководство города не ответило. Впрочем, сносить все деревья при т.н. благоустройстве – это уже стало обыденным явлением в Усть-Каменогорске. Так сделали, например, при создании прогулочной зоны на пр. Сатпаева. И там скамейки, качели, тренажёры точно также стоят под палящим солнцем. Гуляющие и отдыхающие появляются в этом районе только ранней весной и осенью, когда или ещё, или уже не жарко.
Даже дворовые пространства благоустраивают по такой же схеме. К примеру, сейчас возводят детскую площадку во дворе группы домов по пр. Сатпаева. Опять снесли все деревья, оставив лишь по краям, а в центре та самая площадка, где совершенно негде укрыться от солнца и жары. Это что – новое изобретение в сфере градостроительства, архитектуры и благоустройства? Может, за такое изобретение ещё и награду или госпремию дадут?
Приведу выдержку из книги «Градостроительство Казахстана», изданной в Алма-Ате в 1973 году. Большой раздел книги посвящён развитию Усть-Каменогорска по новому генплану 1969 года. «Архитектурная организация увязывается с естественными условиями окружающего пейзажа. Расширяется зелёный фонд города, он доводится до 19 кв. м. на одного жителя. Вся набережная Иртыша оденется в зелёный наряд». Обратите внимание: «увязывается с естественными условиями окружающего пейзажа». Но, наверное, современные тенденции совсем другие. Хотя из всех утюгов говорят о какой-то комфортной среде. Наверное, комфортом сейчас считается прогулка под палящим солнцем, когда жара за 40 градусов! И сколько нынче квадратных метров деревьев приходится на одного жителя?
Денис Данилевский
На фото 1-2 – пейзаж безжизненной набережной. На фото 3 – так проводится «озеленение» набережной. На фото 4 – на другом берегу Ульбы совсем другая картина. На фото 5 – так всё начиналось осенью 2022 г., деревья ещё есть и их можно было сохранить.