Комедия с экологическим митингом и экологическая быль

Газета "Flash!"

В Усть-Каменогорске продолжается комедия с заявками на проведение экологического митинга. Известные блогеры Наталья Бугрова и Александра Осипова, как и обещали, упорно и систематически подают заявки на санкционирование митинга с экологической тематикой. Начали они это делать в конце октября, и подают заявку на каждый выходной. Из городского акимата неизменно поступает отказ в санкционировании, с одним и тем же обоснованием, что якобы в местах, предусмотренных для проведения митинга (площадка у стадиона «Восток», центральная площадь, амфитеатр, Комсомольский остров, ипподром), в это время состоятся городские мероприятия.

На каждую заявку – один и тот же текст отказа. При этом никакие мероприятия в данные дни и в данное время в этих местах не проводятся. «Очередной развод, подтверждённый подписью, печатью от нашей любимой власти» - так прокомментировала 2 декабря на своей странице в Instagram ситуацию Александра Осипова. Это обстоятельство, впрочем, не смущает ни акима города Жаксылыка Омар, ни его заместителя по социальным вопросам и идеологии Серика Женисова. Если девчата, как и обещали, будут подавать заявки каждый день, 365 раз в году, то аким со своим заместителем 365 раз дадут отказ с той же самой формулировкой.

В социальных сетях немало и критиков Натальи Бугровой и Александры Осиповой. Мол, девчата, таким образом, привлекают к себе внимание, ловят хайп, как сейчас модно говорить. Даже если и так, что в этом плохого? Если, как говорят, они «хайп ловят», совмещая это с полезным для всего города и горожан делом? А ведь Наталья и Александра на данный момент в числе немногих, кто хоть что-то сделал реальное, чтобы обратить внимание власти, и не только местной, на экологическое состояние в Усть-Каменогорске. Ведь та же подача заявки на митинг – это уже действие, это уже поступок. Для этого нужно определённое мужество. А что сделали другие, что сделали комментаторы, обвиняющие их в «хайпе»? Что сделали, кроме нытья в соцсетях? А ведь девчата загнали городской акимат в угол, у чиновников остается один выход - только тупо продолжать штамповать стандартные отказы. Потом с этой пачкой отказов уже можно делать всё, что угодно. Продемонстрировать международным правозащитным организациям, разослать в посольства, обратиться в суд, подать заявку в Книгу рекордов Гиннеса, чтобы акимат Усть-Каменогорска вошёл в этот сборник, как орган власти – рекордсмен по отказу в проведении митингов и т.д.

Комментаторы говорят, что Наталья и Александра не способны организовать и провести митинг. Да, это сложное дело. Нужно собрать народ, объединить актив, подготовить выступления, и, самое главное – резолюцию, которая пойдёт в органы власти, будет опубликована. Важными являются и вопросы безопасности, нейтрализации провокаторов. Вместо того, чтобы насмехаться над ними, лучше бы предложили свою помощь. Возникает закономерный вопрос – если им не под силу сделать хороший митинг, тогда почему власти тупо им отказывают? Разрешили бы, случился бы полный провал, и на этом вся история может закончиться. Сама идея экологического митинга будет дискредитирована, и надолго, а неудавшиеся организаторы явно потеряют свой рейтинг. Но не разрешают, есть опаска, что экологическая тематика соберёт определённое количество людей. У Бугровой уже есть опыт акции – фотографирование в противогазах на фоне труб промплощадки. Тогда, в декабре 2017 года, собралось 10 человек. Это не так уж и мало.

Что даст митинг? – спрашивают люди в комментариях. Мол, ничего не даст. Конечно, немедленно после митинга воздух не станет чище. Но весь смысл подобных массовых сборов народа – в демонстрации единой коллективной воли в решении тех или иных проблем. Одно дело – сто комментариев в соцсетях, другое – эти же сто человек, но стоящие плечом к плечу на улице. Такая коллективная воля быстрее побуждает власть к каким-то реальным действиям по решению заявленных народом проблем. Если решится хотя бы пара-тройка серьёзных экологических вопросов – уже дело было сделано не зря.

Наталья и Александра сейчас предлагают организовать массовый танец горожан в противогазах в районе амфитеатра. Если уж власти боятся митинга, то пусть будет такая акция, как танец.

Между тем, экологическая ситуация в городе продолжает оставаться напряжённой. Так, в первые дни декабря были зафиксированы повышенные концентрации диоксида серы и диоксида азота. В соцсетях популярным стало видео, на котором мальчик по имени Айрат в эти дни с горы над посёлком Куленовка показывает на город, потонувший в смоге. Впоочем, такую картину можно

снимать в любой безветренный день. Вот на одном фото – вид на город с сопок КШТ 3 ноября, а на другом – вид с Куленовки 2 декабря. Картина одна и та же.

А 3 декабря в соцсетях и мессенджере WhatsApp распространялась информация об аварии на Ульбинском металлургическом заводе и госпитализации 12 человек. Люди предупреждали друг друга, что не стоит выходить на улицу, и открывать форточки. По этому поводу на официальном сайте УМЗ появилась следующая информация.

«2 декабря 12 из 16 сотрудников субподрядной организации ТОО «Хозяйственное управление Усть-Каменогорска», работавших в смену, обратились в службу скорой помощи с жалобами на головокружение и тошноту. В результате они были доставлены в приемное отделение первой городской больницы. 11 работников госпитализированы, один от госпитализации отказался. По предварительному заключению специалистов все обратившиеся находятся в удовлетворительном состоянии. Результаты анализов будут готовы в течение двух-трех дней.

Данная субподрядная организация ведет работы по строительству объектов на участке хвостового хозяйства. Объект находится за территорией АО «УМЗ».

На предполагаемом месте происшествия специалисты предприятия провели лабораторные замеры проб воздуха. Превышение установленных норм не выявлено.

Никаких отклонений в технологических процессах работы предприятия не было. Все подразделения предприятия, в том числе и хвостовое хозяйство, работают в штатном режиме».

Госпитализация 11 человек – это уже ЧП. И работали они на территории структурного подразделения УМЗ – хвостового хозяйства, или хвостохранилища, где завод складирует свои техногенные отходы, в том числе и радиоактивные отходы. Огромное количество отходов – 232 тысячи тонн в год! В том числе и жидкие отходы, которые испаряются в воздух в прудах-испарителях. Почему работники в массовом количестве резко почувствовали себя плохо? Это результат воздействия техногенных отходов УМЗ, хранящихся на хвостохранилище? Или результат общей обстановки в связи с превышением предельных концентраций выбросов в атмосферу в районе промплощадки, недалеко от которой находится, в том числе и хвостохранилище? Дадут ли врачи объективное медицинское заключение? Мы будем следить за развитием событий и продолжим эту тему.

На фоне нарастания напряженности с экологией в Усть-Каменогорске разрядить ситуацию смог бы конструктивный диалог власти, горожан, экологов, предприятий-загрязнителей. Всяких «круглых столов» на тему экологии проходит немало. Но там, как правило, собирается привычная «тусовка» из десятка руководителей некоторых партий, нескольких НПО, профессиональных экологов. А почему бы не пригласить таких «неформалов», как Бугрова и Осипова, других активных блогеров? Если придут 50-100 человек, может быть, тогда наш департамент экологии перестанет усыплять нас успокоительными заявлениями, что всё у нас с экологией нормально?

Понятно, что власти боятся давать санкцию на митинг, опасаются, что последователи беглого олигарха Мухтара Аблязова, по призыву которого в этом году уже не раз в Нур - Султане, Алматы и ряде других городов страны проходили несанкционированные митинги, превращавшиеся в беспорядки и стычки с полицией, могут воспользоваться ситуацией в своих политических целях. Но что мешает самой власти предложить альтернативу? Например, предложить собрание горожан в закрытом помещении. Ведь можно бесконечно долго уходить от проблемы, тянуть время, но если ситуация зреет, то всё равно каким-то образом её прорвёт. Лучше уж самим сыграть на опережение. Но, видимо, не хватает у нашей городской власти, как сейчас принято говорить, «креативности». Вся креативность завершается отказом. Неужели только этому учили наших руководителей города? Ведь многие закончили по два, а то и по три высших учебных заведения!

 

Денис Данилевский