В выпуске газеты «Flash!» (№14 от 28.06.2012г.) была опубликована статья под названием «Опасные кредиты «Казкома», в которой идет речь о случаях якобы необоснованного начисления Банком вознаграждения за пользование кредитными средствами.
Смысл статьи сводится к тому, что Банк преследует цель необоснованного обогащения за счет заемщиков, начисляя и предъявляя к взысканию в судебном порядке суммы вознаграждения на весь остаток основного обязательства по кредитам, предоставленным физическим лицам.
В этой связи считаем необходимым разъяснить правовую позицию Банка.
Требования Банка в части взыскания сумм вознаграждения основываются на нормах действующего законодательства Республики Казахстан, предусматривающих, в том числе, право Банка требовать уплаты вознаграждения, начисленного на весь остаток основного долга.
Так, согласно п.5 ст. 718 ГК РК, если заемщик не возвращает в срок предмет займа, вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа.
Кроме того, условия договоров банковского займа предусматривают, что вознаграждение начисляется Банком, начиная с даты предоставления кредита по день фактического возврата кредита включительно, на остаток суммы основного долга, подлежащего возврату.
Заемщики, получая кредитные средства, с указанными условиями соглашаются и, соответственно, принимают на себя обязательства по их исполнению. При заключении договоров банковского займа заемщики обязуются погашать задолженность в соответствии с установленными графиками.
Во всех описываемых в статье случаях заемщики перестали платить и допустили просрочку погашения долга, в связи с чем Банк вынужден был обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.
При этом ко всем искам Банка приобщены справки по расчету задолженности, в которых наглядно отражены все суммы, подлежащие взысканию, в т.ч. вознаграждение Банка.
Судебная практика, приведенная в публикации, сводится к тому, что Банку присуждают только суммы вознаграждения, начисленного на просроченную часть долга, и отказывают во взыскании оставшейся части вознаграждения, предусмотренного кредитными договорами и гражданско-правовыми нормами.
С такими судебными актами Банк не может согласиться в силу вышеуказанных оснований. В этой связи Банк принимает меры по защите своей позиции в вышестоящих судебных инстанциях.
Анализируя подобные ситуации с заемщиками, необходимо учитывать, что Банк является финансовой коммерческой организацией, осуществляющей, в том числе, заемные операции в виде предоставления кредитов на условиях платности, срочности и возвратности.
Ненадлежащее исполнение либо неисполнение заемщиками своих кредитных обязательств ведет к образованию убытков Банка, так как в случае своевременного погашения задолженности у Банка была бы возможность направить денежные средства на кредитование других лиц. Кроме того, Банк несет обязательства перед вкладчиками и другими кредиторами, средствами которых он оперирует в своей кредитной деятельности.
Учитывая указанные обстоятельства, считаем содержание статьи «Опасные кредиты Казкома» необъективным и предлагаем редакции газеты опубликовать в ближайшем номере газеты вышеприведенные комментарии и разъяснения Банка.
С уважением,
Лариса КОКОВИНЕЦ
Директор департамента общественных связей АО «Казкоммерцбанк»