КАК ИЗБУШКА ВЕРНУЛАСЬ К СТАРУШКЕ

Газета "Flash!"

Ветеран труда Клавдия Петренко едва не лишилась своей единственной квартиры в центре города — её «уговорили» подписать договор дарения на недвижимость в обмен на обещание пожизненного ухода и материальной помощи. Городской суд Усть-Каменогорска, разобравшись в обстоятельствах дела, принял справедливое решение об отмене сделки, и вернул жилище пожилой труженице.


Через 2,5 месяца Клавдии Сисипатровне Петренко исполнится 93 года, и в жизни ей повидать пришлось немало. По сути, её биография – отражение истории нашего края.

Родом из Катон-Карагайского района, она, будучи еще молодой девчонкой, приехала в город. Трудилась на лесозаготовках, долгие годы работала на УМЗ, участвовала в строительстве УК ГЭС… Вся её грудь увешана орденами и медалями. Так сложилось, что никого из родных и близких не осталось рядом с ней на старости лет. Правда, имеется 39-летний внук, но по уверению соседей К. Петренко, бывших свидетелями на судебном процессе, помощи от него никакой, скорее наоборот: бывало, бабушка выручала внучка деньгами на бутылку. И не раз… А ухаживала за старушкой специалист медико-социального центра «Ульба» Гульжан Ш., давшая свидетельские показания:

– Дважды в неделю я навещала Клавдию Сисипатровну, покупала продукты и лекарства. В общем, что попросит. Но, ни разу, начиная с 2006 года, не встретила ни одного помощника…

Убедила Клавдию Петренко заключить договор дарения на квартиру бывшая жена её внука Галина И., пообещавшая тщательный и неустанный уход. Однако, вероятно, он оказался не таким уже «тщательным и неустанным», и Клавдия Сисипатровна обратилась с исковым заявлением в суд, прося вернуть жильё в её собственность.

– В день заключения сделки Клавдию Петренко весь день возили на машине по городу, – говорит адвокат пожилой труженицы Азат Велиев. — Брали справки в ПНД, в иных местах, а это многочасовые изматывающие очереди. Даже молодой устанет от стояния, что уж сказать про 90-летнюю женщину, у которой нет одного глаза, и одна нога малоподвижна! Сам договор дарения она вообще подписала на подоконнике под вечер, донельзя измотанная хождениями. И я уверен, мало что понимала в тот момент, когда ей настойчиво подсовывали бумаги…

Действительно, любые передвижения даются Клавдии Петренко с трудом. Даже несколько метров, отделяющих коридор и зал судебных заседаний, преодолела она очень медленно, опираясь на трость и крепкие руки своего защитника (фото 1). Поэтому судья И. Жаров (фото 2) разрешил ей давать показания сидя. В своих выступлениях Клавдия Сисипатровна очень обижалась на Галину И., по её мнению недостаточно хорошо ухаживавшую за ней. Помянула и соседку, которой отдала на хранение сувенирный самовар, внутри которого спрятала 70 тысяч тенге, а та возьми и передай его Галине! Деньги – тю-тю… Сама Галина И. обвинения в плохом уходе за старушкой, естественно, отрицала. Подчеркнула, что якобы регулярно мыла и кормила К. Петренко, возила по врачам, и даже оплатила операцию по спасению последнего правого глаза.

– Левый глаз у бабушки вытек после операции по удалению катаракты, – рассказала она во время перерыва на процессе. — Лет 5 назад это стоило около 30 тысяч тенге. Деньги К. Петренко тут же вернули. А я повезла её в здешний филиал Карагандинской клиники микрохирургии глаза, заплатила 80 тысяч за операцию. Повезло, теперь она видит хоть одним глазом! А могла совсем ослепнуть…

За помощь в операции К. Петренко благодарна, а вот всё остальное отрицает: «В черном теле держали! Врут про мытье и уход!»

Что ж, у каждой из сторон – своя правда. Так бывает нередко. Тем не менее, судья И. Жаров обратил внимание на один немаловажный нюанс.

– Галина, уговорив К. Петренко заключить договор дарения, написала расписку, что обязуется ухаживать за бабулей, и этот документ был приобщен к материалам дела, – поведал Игорь Анатольевич. — Тем самым было неопровержимо доказано, что договор дарения был мнимый, или, если сказать точнее – притворный.

На суде выяснился и другой любопытный факт: вскоре после заключения договора, Галина И. поспешила заложить квартиру К. Петренко в банке, взяв там кредит в 1,5 миллиона тенге: то ли «на бизнес», то ли на учебу сына. И он до сих пор не погашен. Слава Богу, что Клавдию Сисипатровну не выселили судоисполнители! Да и кто знает, сколько времени она бы прожила в фактически чужой квартире… Ведь сколько стариков именно так оказываются на улице, голы и босы, без крыши над головой и средств к существованию. Хорошо, если хоспис приютит! Видно вовремя спохватилась Клавдия Петренко, сообразила, что – к чему, да и суд встал на сторону законных прав старушки – вот и закончилась эта история благополучно. Не как иные, которых в нашей жизни, увы, большинство… Не всем так везет, поэтому и немало у нас бездомных. Многие из них просто не доходят до суда, махнут рукой, отчаявшись, да и на обочину. Думается, зря. За свои права надо биться до последнего. Даже в 92 с половиной.

И весьма символично, что справедливое судебное решение состоялось накануне Дня Победы, который и для Клавдии Сисипатровны, и для тысяч других ветеранов войны и труда – святой и самый главный праздник.

Сергей ВАСИЛЬЕВ