Наконец дождались и решающего слова президента Казахстана по вопросу единого часового пояса. Как и предполагалось, высказался он в ходе Национального Курултая, прошедшего 14 марта в Бурабае. Историческая речь именно в ходе Курултая – такой тактический ход, видимо, весьма символический. Штаб президента, да и он сам, наверное, подобным образом захотели подчеркнуть чуть ли не всенародную поддержку решению об установлении единого часового пояса. Ведь Курултай, как говорят на всех уровнях власти – это собрание представителей всех групп населения, притом, самых уважаемых и авторитетных. И, наверное, готовых яростно защищать права простых людей страны. Этому принципу, конечно, не помешает даже тот факт, что из 120 членов Курултая нет ни одного рабочего, крестьянина, инженера, врача, учителя или представителя малого бизнеса. Из ВКО только один человек: Ольга Кузовлёва – член Общественного совета области. Хотелось бы спросить у Ольги Григорьевны – она донесла до президента и остальных членов Курултая мнение жителей Восточного Казахстана о переводе времени? Использовала ли она трибуну Курултая для того, чтобы попытаться изменить позицию власти по часовому поясу? Если нет, то, зачем тогда согласилась ехать на Курултай, зачем были потрачены бюджетные деньги на поездку и пребывание в Бурабае? Для «массовки»?
«Что касается дискуссии о переходе на единый часовой пояс, правительство и парламент обсудили этот вопрос. Проведены специальные исследования, которые не подтвердили критических опасений общественников.
Согласен с правительством и большинством депутатов, а также со специалистами: в нашей большой по территории стране с относительно немногочисленным населением должен быть единый часовой пояс, который упрощает управление государством, помогает оптимизировать логистику и многие бизнес-процессы.
Думаю, на этом дискуссию надо завершить и тем более не следует политизировать данный вопрос», - сказал Касым-Жомарт Токаев.
Разберём выступление президента буквально по фразам. Говоря о дискуссии, глава государства упоминает лишь о том, что «правительство и парламент обсудили этот вопрос». А какая же это дискуссия, если в ней не принимали участия те, чью повседневную жизнь затрагивает перевод времени – население регионов, в которых изменили время? «Специальные исследования не подтвердили критических опасений общественников» - выходит, что «общественники» только критиковали перевод времени, но никаких доказательств, аргументов в свою пользу не приводили?
Далее президент соглашается «с правительством, большинством депутатов, а также со специалистами». Совсем не упоминается народ. С народом соглашаться не надо, народу нужно только приказывать и требовать исполнения! Петиция, собравшая за полтора месяца 50 тысяч официальных подписей, тысячи голосов «против» на портале «Открытые НПА», заявки на митинги и шествия, круглые столы и пресс-конференции, иски в суд и другие проявления народного недовольства ничего не значат в сравнении с «правительством и депутатами»!
Затем он говорит, что страна у нас большая по территории. Так ведь большая страна неизбежно пролегает в нескольких, а точнее, четырёх часовых поясах, от +3 до +6. И тут же президент утверждает, что «в большой стране» должен быть единый часовой пояс! Где логика? Вроде бы глава государства учился в МГИМО (Московском государственном институте международных отношений) – самом престижном высшем учебном заведении Советского Союза, там должны были логику серьёзно изучать. При этом выдвигается очень странный аргумент насчёт «немногочисленного населения». А при чём численность населения? Ведь неважно, сколько населения проживает в стране, важно, чтобы населению был удобен ритм жизни, зависящий, как и всё на Земле, от Солнца. «Вследствие вращения Земли с запада на восток местное время в один и тот же момент на разных меридианах различно. Например, на меридиане, лежащем на 15 градусов к востоку от данного, местное время будет больше на 1 час, чем на данном меридиане, а на меридиане, расположенном на 15 градусов к западу – меньше на 1 час, чем на данном меридиане». Так поясняется необходимость часовых поясов в «Энциклопедическом словаре юного астронома» 1980 г. издания. Это также элементарно, как 2*2 =4.
Ещё аргументы президента. «Упрощение управления государством». Что под этим имеется в виду – он не пояснил. Видимо, единовременное начало и окончание рабочего дня во всех госучреждениях. Так уже не получится. Все регионы ВКО, кроме Усть-Каменогорска, например, перешли на режим работы госслужащих с 8.00 до 17.30. А в Астане работают с 9 до 18.30. И вообще – какая польза народу от того, что чиновники будут работать по единому графику? От этого жизнь улучшится, что ли? А как в Советском Союзе управляли государством, когда в Москве было 15.00, а в Петропавловске-Камчатском полночь? И ведь неплохо управляли.
Единое время «помогает оптимизировать логистику». Каким образом? Если поезд двигается по рельсам, грузовик едет по шоссе, а самолёт летит в небе – как их движение зависит от часового пояса? Погрузка – разгрузка улучшится? Так в крупных узловых транспортных пунктах работа идёт круглосуточно.
«Оптимизировать бизнес-процессы» - а у самих бизнесменов спросили? Ведь предприниматели на Востоке и в других регионах приводили сотни аргументов, как новое время не только мешает их работе, но и приводит к убыткам. Об этом говорили строители, владельцы кафе, ресторанов, учреждений досуга, торговли и т.д. Они же говорили и о росте затрат на электричество. Кому из бизнесменов конкретно новое время принесло успех? Владельцам электроэнергетики? Так зачем так сложно? Гораздо проще поднять тарифы.
И в конце президент чуть ли не в приказном порядке говорит, что «дискуссию нужно завершить и не политизировать данный вопрос». Выходит, что всем, кто не согласен с новым временем, нужно заткнуть рот и молчать. Совсем не демократичное высказывание для президента, позиционирующего себя как реформатора.
Нет, не получится «завершить дискуссию». И «эмоциональный накал» совсем не снизился, как сказал вице-премьер Ермек Кошербаев. Один из инициаторов возврата прежнего времени, общественный деятель Казбек Бейсебаев в своём ТГ-канале предложил создать политическую партию. Он считает, что у противников перевода времени остаётся только политический путь.
«Это значит, настало время создать новую политическую партию. Это значит, самим попытаться попасть во властные структуры и оттуда возвращать украденное время», - написал Казбек Бейсебаев.
Он считает, что платформа будущей партии – проведение политических реформ, позволяющих гражданам реально, а не номинально участвовать в управлении страной.
«Исполнительная власть должна быть подконтрольной парламенту, а парламент подконтрольным народу. Если этого не будет, то это правительство в тандеме с парламентом будут по-прежнему принимать решения в своих интересах, а наши интересы игнорировать», - полагает общественный деятель.
«Мы не согласны с тем, что мнение миллионов граждан страны осталось не услышанным. Мы всё так же требуем вернуть нам наше прежнее время. Собираем подписи, подаем заявки на митинги и марши, создаем партию» - написала на своей странице в Инстаграм одна из активисток движения против перевода времени Ольга Юрковская. https://www.instagram.com/reel/DHLhvLrN2fv/?igsh=M2wyaXljaGRrdHh1
Вот и ответ на приказ «не следует политизировать данный вопрос». Ведь сама власть успешно умножает ряды недовольных своими решениями, ряды своих оппонентов!
19 марта исполняется уже 6 лет, как Касым-Жомарт Токаев на посту президента. Объективно уход Нурсултана Назарбаева 19 марта 2019 г. означал не просто смену персоналий на высшем государственном посту. Назарбаев был президентом периода становления и укрепления капитализма. Под его руководством и были проведены все необходимые для этого радикальные преобразования. Прошла приватизация общественной собственности, государственные предприятия перешли в руки частных владельцев, иностранным компаниям были переданы крупные индустриальные объекты и права на добычу нефти и других полезных ископаемых, богатство недр страны. Так сформировалась местная буржуазия, в экономику пришли транснациональные компании. Были ликвидированы все социальные блага советского периода: бесплатное обеспечение жильём, бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование, гарантированное право на труд, право на отдых, обеспеченную старость и достйное государственное пенсионное обеспечение, единые государственные цены на продукты, товары, услуги, тарифы ЖКХ. Была упразднена система Советов, ей на смену пришла т.н. «представительная власть», которая защищает интересы правящего класса – олигархов, крупной буржуазии. Такие «представители народа» приняли антинародные законы о повышении пенсионного возраста и переходе на накопительную пенсионную систему, о страховой медицине, антинародный трудовой кодекс и т.д.
Далее должен следовать период буржуазно-демократических преобразований. Такие преобразования стабилизируют буржуазную систему. Прежде всего, подразумевается политическая конкуренция в рамках капиталистического строя и политические свободы, такие как свобода слова, собраний, создания партий и общественных организаций, открытые, конкурентные выборы, независимая судебная система. Представлялось, что Токаев проведёт хотя бы умеренные буржуазно-демократические преобразования.
Почти три года ему вроде бы мешали, было «двоевластие». Но после Кантара президент получил всю полноту власти, да ещё и наивные, но искренние народные ожидания – вот теперь-то произойдут изменения к лучшему. В итоге всё свелось к красивым лозунгам вроде «Слышащего государства», «Нового Казахстана», «Справедливого Казахстана», «Ответственного гражданина», «Закон и Порядок» и т.д. Кое-какие нововведения были сразу же дискредитированы, как подача петиций, или уведомительный характер организации мирных собраний.
В экономике ничего не изменилось, несмотря на обилие громадных цифр, реально стало хуже. И это вполне закономерно. При Назарбаеве более 30 лет ещё вполне нормально эксплуатировали советские промышленные мощности, запаса прочности ещё хватало. Помогли и высокие цены на нефть в начале 2000-х. У Токаева такого резерва уже нет. Советский запас кончается, а нового промышленного потенциала не создано. Президент надеется на иностранные инвестиции и «вторую нефть» - редкоземельные металлы.
В атмосфере вседозволенности и «декоративной демократии», "декоративной многопартийности», «декоративных депутатов» власть, похоже, решила, что может "управлять Солнцем»! Такое вот «головокружение от успехов».
Ну, а слышали вы что-нибудь о «слышащем государстве»? 14 марта можно считать днём его кончины. Этот лозунг так и остался лозунгом. А теперь и вспоминать о нём нет смысла.
Денис Данилевский
Фото – сайт Akorda.kz