В городе Риддере повздорили два соседа. Эта вроде бы чисто бытовая ссора выявила, как на рентгеновском снимке, всю суть нынешней правоохранительной системы Казахстана.
Дело было в конце марта прошлого года. Касимов должен был Рахманину (фамилии изменены) 97 000 тенге, но принес лишь 60 000 тенге. Заёмщик стал предъявлять вполне резонные претензии. В ответ получил удар кулаком в лицо, в левый глаз, от чего упал. Касимов ударил ещё и ногой по левому колену, от чего Рахманин потерял сознание. Очнулся он только в 2 часа ночи, в квартире уже никого не было. Пострадавший позвонил в «скорую помощь», а также в полицию. Полицейские к нему так не приехали. В 3 часа ночи прибыла «скорая помощь».
Его доставили в Риддерскую городскую больницу, в травматологическое отделение. Диагноз: «Ушиб, гематома мягких тканей параорбитальной области слева. Ссадина надбровной дуги слева. Ушиб коленного сустава. Алкогольное опьянение». Ему оказали необходимую помощь. Но от госпитализации он отказался.
Утром 29 марта 2023 г. Рахманин подал заявление в отдел полиции г Риддера. Его принял участковый инспектор полиции (УИП) А. Джумабаев. Он вызвал Касимова. Тот в присутствии участкового отдал все 97 000 тенге, а также был письменно опрошен. Касимов признался, что он нанес один удар по лицу Рахманина и подписал объяснительную, в которой было зафиксировано это признание.
При этом УИП А. Джумабаев не направил пострадавшего на судебно – медицинскую экспертизу для установления степени тяжести телесных повреждений, не оформил письменное мировое соглашение между соседями. С одобрения участкового Рахманин написал заявление о прекращении разбирательства и отсутствии претензий к Касимову. После чего УИП А. Джумабаев прекратил досудебное расследование, списав материал в номенклатурное дело.
Через некоторое время Рахманин узнал, что в г. Риддере есть Гражданская Милиция и решил возобновить указанное дело. Гражданской Милицией были уточнены все факты и обстоятельства дела. По запросу руководителя Гражданской Милиции А. Харламова были получены и исследованы документы, собранные УИП А. Джумабаевым.
Также пострадавшему было рекомендовано пройти судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления у него телесных повреждений. В результате было получено заключение: «Обнаружены телесные повреждения: Ушибленная рана (рубец) левой брови, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью, причиненного возможно в срок, указанный освидетельствуемым». После чего было подготовлено и направлено в суд исковое заявление о взыскании с ответчика морального вреда.
Во время судебного разбирательства, по ходатайству руководителя Гражданской Милиции ОО «Правозащитное Агентство» А. Харламова, в суд был вызван УИП А. Джумабаев. Однако участковый в суде дал неожиданные показания о том, что Касимов ни в чем не признавался, телесных повреждений не причинял. При этом Джумабаев представил суду еще одну объяснительную от Касимова, в которой написано, что он телесных повреждений не причинял. Ответчик в суде также утверждал, что он не бил соседа.
Несмотря на явные противоречия в показаниях и в документах участкового, наш «самый гуманный суд в мире» отнесся к этим обстоятельствам благосклонно и благожелательно. 15 января 2024 г. судья Риддерского городского суда Г. Тлеудинова вынесла также неожиданное решение: «В удовлетворении иска Рахманина к Касимову о возмещении морального вреда и убытков отказать». Пришлось готовить апелляционную жалобу на указанное решение и подавать в судебную коллегию ВК областного суда.
27 марта 2024 г. судебной коллегией ВК областного суда в составе судей Ж. Сиязбаевой, Г. Сидтикова, под председательством судьи Д. Салатова было вынесено постановление об отмене решения судьи Риддерского городского суда. Также был удовлетворен иск Рахманина о взыскании с ответчика Касимова морального вреда. Как указал суд: «Денежная компенсация морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 80 000 тенге, соответствует критериям разумности и справедливости». Были возмещены и расходы по оплате государственной пошлины и по оплате стоимости судебно-медицинской экспертизы за счет ответчика.
Что касается убытков, то «мудрый» суд, как начальной, так апелляционной инстанции, посчитал их не подлежащими возмещению: «Правовая помощь А. Рахманину, оказанная ОО «Правозащитное Агентство», не может быть отнесена ни к убыткам, ни к судебным издержкам, ни к информационным услугам, и должна оказываться бесплатно». При этом указанные утверждения судей не были обеспечены ссылками на законы или на иные нормативно-правовые акты РК, потому, что таких законов в Казахстане нет, и быть не может. Ведь при системе экономических рыночных отношений в нашей стране, в соответствии с ч.4 ст.26 Конституции РК: «Каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности». Руководитель Гражданской Милиции А. Харламов является еще и предпринимателем, оказывающим информационные услуги, касающиеся сферы права, гражданам, в том числе и членам ОО «Правозащитное Агентство». В соответствии с п.3 ст. 23 Всеобщей декларации прав человека, «Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение». В соответствии с. п. 2 ст.24 Конституции РК: «Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой – либо дискриминации. Таким образом, граждане в РК, в том числе Харламов А.М., не обязаны бесплатно работать - оказывать услуги. Рабский труд в РК запрещен! «Мудрые» судьи существенно нарушили права и законные интересы гражданина РК -предпринимателя А. Харламова. В соответствии с п.15 ст.18 «Предпринимательского Кодекса РК»: «Не допускается незаконное вмешательство государства (в том числе судей) в дела субъектов предпринимательства». «Мудрые» судьи еще раз «намудрили», т.к. существенно нарушили права и законные интересы граждан РК - членов ОО «Правозащитное Агентство» - А. Харламова и Рахманина, заключивших договор о предоставлении и получении информационных услуг. В соответствии со ст. 4 Закона РК «Об общественных объединениях»: «Не допускается незаконное вмешательство государства (в том числе судов) в дела общественных объединений». Как очевидно иск Рахманина был удовлетворен, но не в том объеме. Однако, как пояснил Рахманин автору этой статьи, счастье не в деньгах, а в том, что все-таки удалось обличить ложь и доказать правду. Поэтому в кассационную инстанцию, т.е. в Верховный Суд РК он обращаться не будет.
Но у Гражданской Милиции остались свои вопросы и претензии к правоохранительной и к судебной системе ВК области. Судебная коллегия ВК областного суда в указанном постановлении установила незаконность действий полицейского А. Джумабаева и судьи Г. Тлеудиновой. «Показаниями допрошенного в качестве свидетеля А.Джумабаева, следует, что он, являясь УИП ОП г. Риддера проводил проверку по факту обращения Рахманина о причинении ему телесных повреждений. При опросе Касимова, он – А. Джумабаев, со слов Касимова, в объяснительной указал, что Касимов нанес один удар Рахманину по лицу. После того, как Касимов возвратил долг Рахманину, он – А. Джумабаев (в отсутствии Рахманина) составил вторую объяснительную, в которой Касимов изменил свои первоначальные показания, и во второй объяснительной указал, что Касимов не наносил каких –либо телесных повреждений Рахманину» .
Однако, апелляционная коллегия ВК областного суда не направила определение в УСБ Департамента Полиции ВК области, а также в комиссию по судебной этике ВК областного суда, в отношении А. Джумабаева и Г. Тлеудиновой, несмотря на то, что в действиях УИП ОП г. Риддера А. Джумабаева и в действиях судьи Риддерского городского суда Г. Тлеудиновой, усматриваются явные нарушения этики государственных служащих РК и нарушения законодательства РК!
Такая позиция членов коллегии ВК областного суда Ж. Сиязбаевой, Г. Сидтикова, Д. Салатова также дискредитирует принципы справедливости и законности, провозглашенные в правоохранительной и судебной системе РК, противодействует реализации концепции Нового - Социально Справедливого Казахстана. Очевидно, что пока в органах власти будут находиться подобные личности, то Движение за Новый Казахстан будет «буксовать». Честным, добросовестным, принципиальным и правопослушным гражданам РК необходимо ставить вопрос о замене подобных государственных служащих. Граждане РК крайне возмущены произволом, который творится в правоохранительных и в судебных органах страны. Считаем, что справедливый финал этого дела наступит тогда, когда государственные фигуранты этого дела будут наказаны.
Самым Высшим Судом в нынешних государствах должен стать Суд Гласности. А государства должны быть не только «слышащими», но и адекватно реагирующими на обращения правопослушных граждан.
Автор должен дать пояснение читателям о деятельности Гражданской Милиции в г. Риддере. Эта общественная организация осуществляет Гражданский Контроль за деятельностью органов государственной власти, государственных служащих, а также простых граждан, в целях построения правового, демократического, социального и экономически справедливого государства. Выступает против произвола, казнокрадства, коррупции, недостаточного уровня морали, нравственности, образования, интеллекта, как среди государственных служащих, так и среди простых граждан. Все это необходимо для дальнейшего развития научно-технического прогресса, гуманитарного прогресса и мирного существования всех государств, в целях создания более совершенной цивилизации на нашей планете.
Предлагаю честным гражданам во всех городах Казахстана и во всех государствах планеты создавать подобные общественные организации.
Александр Харламов, руководитель Гражданской Милиции в г. Риддере
Иллюстративное фото из Интернета