Окно в Средиземноморье. Часть V «Арабская весна» (Продолжение. Начало в № 18,22-23 – 2016 г. №6-8 – 2017 г.)

Газета "Flash!"

Первое, что сразу же бросается в глаза после прилёта в Тунис – это обилие мусора. Только выезжаешь из аэропорта, и вот он, мусор. Нас, конечно, мусором не удивишь, у нас этого добра хватает. Но даже на наш привычный взгляд — мусора очень много. На территории отеля, конечно, чисто, а за воротами – сплошная антисанитария. Сначала мы подумали, что такая картина только в этом небольшом городе. Но едва приехав в столицу страны, увидели то же самое. Правда, к этому времени наш экскурсовод Абдельразак уже объяснил, почему Тунис тонет в мусоре.



Вид на Тунисский залив с мыса в Сиди-Боу –Саид.



— Мне стыдно за свою страну, и я приношу извинения туристам за такое состояние городов, — с горечью говорит наш гид. – Такого не было никогда. Но вот уже 5 лет после революции города практически не убираются. До сих пор не сформировалась власть, нет мэров городов, нет муниципалитетов, и просто некому проводить тендеры и заключать договора на уборку мусора. А жители не хотят убрать хотя бы возле своего дома. Субботники, как у вас в России, для нашей страны не подходят. У нас люди уже давно рассуждают так: я плачу налоги, и на эти деньги коммунальные службы должны делать уборку. И это правильный подход. А для чего тогда власть?

Да, паралич власти, вызванный событиями января 2011 года, вошедшими в историю под названием «жасминовая революция», пока ещё совсем не прошёл. Страна медленно выходит из этого состояния. Мы были в Тунисе в августе 2016 года. И на исходе восьмого месяца, так до сих пор и не был принят государственный бюджет на 2016 год. Абдельразак рассказал, что именно в эти дни тунисцы очень внимательно следят за новостями из парламента – может быть, парламентские партии, наконец, договорятся, и утвердят бюджет. А пока следует отставка одного правительства за другим.

К моему удивлению, многие туристы интересовались именно событиями 2011 года, расспрашивали Абдельразака, интересовались, какой была жизнь «до», и какой стала «после». Абдельразак не скрывал, что отрицательно относится к тунисской революции, а вообще, чувствовалось, что по взглядам он умеренно левый, тяготеет к идеям социальной справедливости и является сторонником первого президента Туниса Хабибы Бургибы.

Весь мир был удивлён, когда в январе 2011 года в Тунисе «рвануло». Небольшая, спокойная страна, с относительно неплохим и для Африки (второе место после ЮАР), и для арабских стран уровнем жизни. Светское государство, с умеренным влиянием ислама, прошедшее в результате реформ первого президента через модернизацию и в экономике, и в социальной, и в культурной сферах. И вдруг – именно в Тунисе началась цепь стремительных событий, вошедших в историю под названием «арабская весна».

Мусор на улицах столицы Туниса



Сиди – Боу – Саид – изумительнейший городок всего в нескольких километрах от столицы Туниса и от развалин древнего Карфагена. Городок узких улочек, карабкающихся вверх, к мысу, с ослепительно белыми домами оригинальной восточной архитектуры, с узорами и орнаментами. С вершины мыса открывается неповторимый, завораживающий вид на Тунисский залив, на причал, на белоснежные яхты. Смотреть можно часами, просто смотреть. В городок влюбляешься с первых минут и навсегда. Здесь расположены виллы правящей элиты, местных олигархов, творческой интеллигенции. В Сиди-Боу-Саид жили, и воспевали его красоту многие писатели, художники, скульпторы. Здесь бывал Сервантес, здесь вдохновение приходило к Флоберу, Шатобриану, не устояли перед очарованием городка и Андре Жид, Мишель Фуко, художники-авангардисты.

Именно здесь, в этом благословенном, райском месте и вспыхнуло в прямом смысле этого слова. Торговец фруктами вразнос Муххаммед Буазизи 17 декабря 2010 года облил себя бензином и поджёг прямо у здания местной мэрии. Накануне полиция конфисковала у него лоток с фруктами – единственный источник существования. А ещё ранее были повышены налоги с таких вот самодеятельных продавцов. И Муххамед не выдержал, пошёл на этот шаг отчаяния, не увидел другого выхода, а может быть, подумал, что не сможет выдержать взгляд своих полуголодных детей. Через 18 дней он умер в больнице, ожоги оказались очень сильными.

Весть о публичном самоубийстве Мухаммеда облетела всю страну. Уже на следующий день на улицы стали выходить люди, в основном молодёжь. Народ требовал на первых порах снижения цен и обеспечения работой. Демонстрации были мирными, но президент Бен Али не пошёл на диалог, а принял решение о силовом подавлении народных выступлений. Демонстрации набирали силу, и пик пришёлся на 10-14 января 2011 года. Тысячи людей вышли на авеню Хабиба Бургиба, центральную улицу столицы. Полиция применила силу, манифестации превратились в уличные бои. Погибло около 70 человек, но это не сломило демонстрантов, столкновения с полицией стали ещё более ожесточёнными. Бен Али сделал последнюю отчаянную попытку спасти положение. Он обратился к народу с речью, обещал снизить цены, вести решительную борьбу с безработицей, изменить политическую систему. Но было уже поздно, он упустил момент. Протест уже набрал такую силу, что остановить его могла только отставка президента. Переломным моментом стал отказ военных вмешиваться в конфликт, дрогнула и полиция.

14 января Бен Али подал в отставку и скрытно бежал из Туниса вместе с супругой Лейлой Трабелси. Бывшего президента приютила королевская семья Саудовской Аравии. Уже в июне 2011 года завершился суд, Бен Али и его жена были обвинены в коррупции, злоупотреблении служебными полномочиями, расхищении бюджетных средств и заочно приговорены к 35 годам лишения свободы и штрафу в 65 млн. долларов. Бывший президент умер в Саудовской Аравии, он длительное время болел раком простаты. Его не смогли спасти несметные богатства, по разным данным его состояние и состояние президентской семьи оценивается в 7 млрд. долларов. Конечно, после бегства активы значительно снизились, но, как говорится, на жизнь хватало, но в изгнании Бен Али прожил совсем недолго.

Напомним, что в январе 2011 года в Тунисе произошла «вторая жасминовая революция», а первая случилась 7 ноября 1987 года, когда под давлением народных протестов ушёл в отставку первый президент Туниса Хабиба Бургиба. Его на президентском посту сменил Бен Али, глава правительства. Судьба первого президента оказалась гораздо лучше, чем у предшественника. Хабиба Бургиба дожил до глубокой старости, умер в своём родном городе Монастир, покоится в мавзолее, его по сей день считают отцом нации, на своих местах стоят памятники.

Так почему же в спокойном и относительно благополучном Тунисе произошли столь бурные события, приведшие к падению правившего почти 24 года режима Бен Али? Ведь его власть казалась незыблемой. Но в итоге президента не спасли, ни подавление любого инакомыслия, ни огромный по масштабам Туниса силовой аппарат. По разным данным в правоохранительных органах на службе состояло до 150 тыс. человек, почти столько же насчитывалось и в спецслужбах, и это на 10 млн. населения.

Любой переворот или революция являются разрешением накопившихся общественно-политических и экономических противоречий. Эти противоречия могут быть сняты либо сверху, путём реформ, инициатором которых является власть, либо снизу – через народный протест, который в итоге приводит или к тем же реформам, или к смене существующей власти, или к полной замене общественно-экономической формации, а это уже революция.

Какие противоречия накопились в Тунисе к январю 2011 года? Во-первых – экономические. Об экономическом благополучии в этой стране можно говорить весьма условно. Наш экскурсовод Абдельразак сказал об этом очень красноречиво:

— У кого есть деньги, тому у нас жить хорошо.

И тут же добавил:

— Впрочем, так везде. С большими деньгами в любом месте жить хорошо.

Да, сверкающие и ломящиеся от продуктов и товаров витрины супермаркетов могут вызвать иллюзию благополучия. А ещё – идеально ровные и изумрудно-зелёные поля для гольфа, виллы на берегу Средиземного моря, дорогие автомобили, яхты. Но это свидетельство процветания лишь небольшой части населения.

А у большинства жизнь совсем иная. 25% на сегодня составляет уровень безработицы. Подавляющая часть безработных – это молодёжь. Благодаря особому вниманию, которое уделяется в Тунисе образованию, молодые люди в большинстве имеют высшее или хорошее техническое образование. А реализовать его не могут. Уличная торговля – вот что хоть как-то спасает от голода, особенно учитывая поток иностранных туристов. Очередное повышение налогов на такую торговлю и конфискация лотка у несчастного Мухаммеда Буазизи, якобы за неуплату налога, и стало последней каплей, переполнившей чашу терпения. Поэтому в акциях протеста и участвовали в основном молодые.

Ещё одна причина – это хорошо известные нам коррупция и клановость власти. Известный казахстанский политолог и востоковед Расул Жумалы в своей книге «Арабский пасьянс» приводит данные, что до трети экономики страны контролировалось семьёй президента и кланом его супруги.

В целом после прихода к власти Бен Али в 1987 году, началось более стремительное развитие капитализма, чем при первом президенте. Хабиба Бургиба стремился сохранить крупный государственный сектор и развивать социальное государство. И лишь экономические трудности вынудили его обратиться за займами в Международный валютный фонд. Займы были получены, но с условием сворачивания социальных программ и проведения приватизации. Такая политика привела к протестам и свержению Хабибы Бургибы. Но и тунисская буржуазия, получившая гораздо больше возможностей, была недовольна Бен Али, поскольку выгоды от приватизации поимели лишь избранные, а в целом экономикой заправляли приближённые президента и его жены. Остальной части средней и мелкой буржуазии приходилось платить возрастающие налоги. Социальные выплаты, пособия, хотя и сохранялись, но заметно сократились по сравнению с периодом правления первого президента.

К политическим причинам тунисского протеста можно отнести режим личной власти, который сформировался еще в эпоху Хабибы Бургибы. Напомним, что он, согласно Конституции имел статус пожизненного президента. А личная власть подразумевает отсутствие политической конкуренции. Хотя формально в Тунисе была объявлена многопартийность, проводились всеобщие выборы, действовал принцип разделения властей, существовали общественные организации и профсоюзы, но любая оппозиция власти подавлялась силовыми методами. Внешне это привело к аполитичности народа, якобы спокойствию и безмятежности, но в один момент такое представление о тунисском обществе оказалось ошибочным. У протеста в Тунисе не было ни «организующей и направляющей силы», т.е. партии – организатора, ни ярко выраженных лидеров, ни чётких лозунгов и программы, кроме недовольства действующей властью и ухудшающимся уровнем жизни. Всё произошло вроде бы стихийно, но, видимо, именно в тот момент, когда ситуация созрела. В этой стихийности были и плюсы и минусы. Плюс в том, что власть, убаюканная спокойствием, оказалась совершенно не готова к такому развитию событий, и ничего не смогла предпринять для достойного выхода из ситуации. Глава государства позорно бежал из страны. Минус – не имея организаторов, структуры, программы действий, протест прошёл свой пик в момент боёв с полицией, и затем затих. В результате ничего, кроме отставки президента, достигнуто не было. В остальном вся экономическая и общественно-политическая система страны осталась в прежнем виде. Конечно, стало больше демократии, свободы слова, появились элементы политической конкуренции. Пока политические силы даже не могут прийти к какому-то общему знаменателю, что и привело к хаосу и потере управляемости. Горы неубранного мусора, отсутствие стабильного правительства, непринятый бюджет – это лишь самые видимые последствия такого положения.

В событиях января 2011 года в Тунисе не было влияния исламского фактора. Страна светская, и вставать под зелёные знамёна тунисцы явно не хотят. Конечно, исламисты активизировались, но пока они очень слабы и не пользуются поддержкой народа.

Отличительной чертой протеста в Тунисе стало массовое использование социальных сетей. Эти события даже назвали «твиттер-революцией». Выход на улицы стал творчеством масс через социальные сети. Брошенный группой людей призыв мгновенно нашёл десятки тысяч сторонников. Власти не спасла даже блокировка социальных сетей. Телевидение, находившееся под контролем государства, уже не играло никакой роли. Многие исследователи относят Интернет и соцсети чуть ли не в число самых главных факторов народных волнений. Но, всё-таки, социальные сети – это всего лишь инструмент, способ мобилизации масс. Причины же всегда лежат в социально-экономических и общественно-политических противоречиях. Интернет в данном случае показал свою двоякую роль. С одной стороны, он отвлекает народ от насущных проблем и политики, уводя в виртуальную реальность. А с другой – служит мощнейшим организационным оружием, и практически неподконтрольным властям.

Было ли в тунисских событиях внешнее влияние? Конечно, было. Более поздние исследования показали, что НПО и активисты получали по определённым схемам гранты, обучались за рубежом технологиям «цветных революций», обучались использованию тех же социальных сетей. Но всё это не играло решающей роли. Ситуация объективно созрела и вылилась в этот протест. Это главное, а всё остальное – вспомогательные факторы.

Итак, события в Тунисе показывают, что даже при полном контроле ситуации властями, подавлении любого проявления оппозиционности, полном спокойствии и абсолютной аполитичности народа – протест может «рвануть» в любой момент, был бы только повод. Это происходит тогда, когда годами не решаются острейшие социальные и общественные противоречия, ухудшается жизнь народа, когда власть успокоена твёрдой верой в собственную незыблемость и полную неспособность населения к выражению своих прав, своего недовольства.

Тунис «рванул» в январе 2011-го. И понеслось. Египет, Ливия, Йемен, Сирия… «Арабская весна» захлестнула своим половодьем не только арабский мир. Она перевернула всю планету.

(Продолжение следует)



Денис Данилевский



Тунис – Усть-Каменогорск


Фото автора и Людмилы Данилевской