— Я просто в шоке, до сих пор не могу прийти в себя! Средь бела дня, 26 января, в Белоусовке устроили расстрел собак, — сквозь слёзы рассказывает жительница посёлка Ольга Е. – Было обеденное время, мы в 12 часов пошли на обед, и тут такое! Убили собаку, которая жила на территории нашего предприятия, мы её кормили, она была с ошейником, кому она помешала?! Стреляли в людных местах, при скоплении народа, на глазах у детей! В этой бойне участвовал полицейский в форме, он тоже стрелял. У него что – больше никаких дел нет?! У нас уже все вопросы с преступностью решены?! Поймали двух маленьких щенков, и их не пощадили, хотя люди уговаривали не трогать, плакали дети. 
Почему собак отстреливают? Ведь их должны ловить, три дня держать, вдруг найдётся хозяин. И вообще – почему такие огромные средства выделяются на отстрел, ликвидацию собак, почему эти деньги нельзя направить на стерилизацию? Почему не устроить приют для животных? Ведь они имеют такое же право на жизнь!
Те, кто устраивает такие бойни средь бела дня, на глазах у детей, не думают, к чему же это приведет. А потом мы удивляемся – откуда такая агрессивность у детей? Откуда берутся изверги и садисты. Да ведь власти сами этому способствуют, показывая публичную жесткость к беззащитным животным. У нас в посёлке есть группа любителей животных, и мы хотим взять на себя расходы по стерилизации собак, поиску для них хозяев. Не трогайте несчастных животных, лучше помогите тем, кто хочет помочь нашим братьям меньшим!
Крик души человека. И это хорошо, что в наше жесткое время ещё есть люди, души которых не зачерствели. Хотя, вроде бы, по нынешним понятиям, ничего необычного в Белоусовке не произошло. Ну, подумаешь, собак постреляли. Тут каждый день по «ящику» то убийства, то взрывы… Люди «пачками» мрут и погибают. А собак – чего их жалеть!
Ничего особенного в собачьей бойне в Белоусовке не видят и власти Глубоковского района. Так, заместитель акима района Александр Брагинец подтвердил, что 26 января в Белоусовке проводилась работа «по отлову» собак, согласно графику.
«Проводится отлов по заявлениям от акимов сельских округов и по обращениям населения. Отлов бродячих собак и кошек проходит в дневное время, т.к. именно в это время основная масса собак находится на улицах, в вечернее и ночное время отлов проводить нецелесообразно», — поясняет А. Брагинец.
Заместитель акима обращает внимание, что «проводится отлов только бродячих собак». Такими согласно правил содержания собак и кошек в ВКО, считаются «собаки, находящиеся в общественных местах (улицах, дворовых территориях, парках, скверах и других местах) без ошейников и намордников, без сопровождающих лиц, кроме оставленных владельцами на привязи)».
-На каком основании отстрел с применением оружия производил полицейский в форме? Неужели в функцию полиции теперь входит уничтожение собак? Кто дал санкцию на применение оружия в местах нахождения населения, и, в особенности, детей?
«Отлов бродячих собак производится средством сковывания движений (ССД), метающей и раскрывающей сетью, а также устройством для инъекционного введения животным фармакологических препаратов слабой концентрации на расстоянии. Газобалонный метатель «Ветеринар-651» с комплектов летающих шприцов может использоваться в двух вариантах исполнения – пистолет и винтовка, не являющееся оружием и не требующее регистрации в органах МВД (сертификат и инструкция имеются у сотрудников службы отлова).
При отлове присутствует участковый на случай спорных вопросов с населением и для подтверждения разрешения на отлов собак по графику. Полицейский огнестрельного оружия не применял, в его обязанности не входит отстрел бродячих собак.
Со стороны специалистов, занимающихся отловом бродячих животных, нарушений не было».
Получается, что руководство района только приветствует такое шоу, как отлов бродячих собак на глазах у десятков, а то и сотен людей, на глазах у детей?! Днём это делать «целесообразно». А в чём целесообразность? Нанести психологическую травму детям? Внести достойный вклад в воспитание жестокости? Вырастить новое поколение «Шариковых»? «Целесообразностью» вообще можно всё оправдать.
Самый же лучший способ решения проблемы бродячих животных заключён в одной фразе: «Не у каждого человека может быть собака и кошка, но у каждой собаки и кошки должен быть хозяин». Почему в посёлке, где в основном индивидуальные частные дома, столько беспризорных собак? Почему люди не хотят иметь в доме и хорошего сторожа и верного, самого преданного друга? Почему в частных домах зачастую нет даже кошек? Уж кошек то обязательно нужно иметь, ведь мыши замучают, а то и крысы! Ещё не так давно собака и кошка жили, чуть ли не в каждом доме, и не по одной. А что изменилось? Неужели объедят?
Любителей домашних животных немало. В том числе и в Белоусовке. Наверное, таким людям нужно объединяться, и как-то пытаться заниматься судьбой бездомных собак и кошек. В Усть-Каменогорске энтузиасты создали несколько частных приютов, подыскивают «Шарикам» и «Муркам» хозяев. И уже тысячи животных обрели свой дом. Дело это сложное, оно захватывает полностью, требует немалых и физических, и моральных сил, крепких нервов. Но это действительно благородное дело. Пока другого пути нет. Государство явно не будет заниматься обустройством приютов для животных. И стерилизацию проводить не будет. Не нужны эти хлопоты чиновникам. У нас и для людей не особенно стараются государевы слуги, предпочитают действовать по принципу «Ваши проблемы, вы их и решайте», не то, что для животных. Их по-прежнему будут ловить и убивать.
А бездомные собаки и кошки ни в чём не виноваты. Только лишь в том, что судьба определила им прийти в этот жестокий мир кошками и собаками, и они, к тому же, оказались никому не нужными. Собаки и щенки, погибшие во время бойни в Белоусовке 26 января, уже, наверное, в Раю. Должно быть, что там им хорошо. Службы отлова на Том Свете явно нет. А вот попадут ли в Рай организаторы собачьей бойни? Впрочем, такие философские вопросы их вряд ли волнуют.
Денис Данилевский