Их не отправили лес валить А также о том, как государственная антикоррупционная кампания стала «сдуваться», т.е. открыто стала сдавать свои позиции

Газета "Flash!"

19 августа 2016 г. Риддерским городским судом под председательством судьи Жанны Кушнирук вынесен обвинительный приговор в отношении директора КГУ «Риддерское лесное хозяйство» Николая Замятина, 1967 г.р., и его подельника – лесничего ИП «Форест» Сергея Исанова 1975 г.р

Суд признал Н. Замятина виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ст. 361 ч.1 УК РК – злоупотребление должностными полномочиями; ст. 369 ч.1 УК РК – служебный подлог, т.е. выдача заведомо ложных или поддельных документов; ст. 364 ч. 1 УК РК – незаконное участие в предпринимательской деятельности; ст. 340 ч. 3 п.п. 1,2 УК РК – незаконная порубка деревьев. Он приговорен к ограничению свободы сроком на 2 года с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать руководящие должности в государственных учреждениях лесного хозяйства.

Суд признал С. Исанова виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ст.28 ч. 5 УК РК – пособничество, содействие в совершении преступления; ст. 361 ч.1 УК РК — злоупотребление должностными полномочиями; ст. 340 ч.3 п.1 УК РК – незаконная порубка деревьев. С. Исанову назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать руководящие должности в государственных учреждениях лесного хозяйства.

Потерпевшей стороной – ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования ВК области», представлявшей интересы государства, был предъявлен иск к Н. Замятину на сумму причиненного государству его преступными действиями материального ущерба в размере 1 202 636 тенге. Суд удовлетворил иск в полном объеме. 6 октября 2016 г. постановлением апелляционной инстанции ВК областного суда приговор Риддерского городского суда оставлен без изменений и вступил в законную силу.

Что послужило причиной возбуждения уголовного дела, судебного разбирательства и обвинительного приговора в отношении указанных фигурантов?

9 февраля 2016 г. приказом руководителя ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования ВК области» Н. Замятин был назначен на должность директора КГУ «Риддерское лесное хозяйство».

После вступления на государственную должность он стал оказывать покровительство индивидуальному предпринимателю Елене Замятиной, действующей под фирменным наименованием ИП «Форест», а также ТОО «Риддерский ДОК», где директором тоже является Елена Замятина – супруга Николая Замятина. Официально супруги разведены, но, как очевидно из показаний свидетелей и документов, представленных суду, поддерживали тесные деловые отношения! Такой своеобразный альянс получился: бывший муж руководит лесным хозяйством, а бывшая жена занимается переработкой леса!

Главный риддерский охранитель леса непосредственно решал все вопросы по оказанию покровительства указанным фирмам с Сергеем Исановым, который работает у Е.Замятиной в должности лесничего. Получается, что через свою бывшую супругу государственный служащий незаконно участвовал в предпринимательской деятельности ИП «Форест» и ТОО «Риддерский ДОК».Все решалось просто — путем выдачи С. Исанову и Е. Замятиной незаконного разрешения на незаконную порубку леса в значительных объемах. Цитирую дословно приговор судьи Ж. Кушнирук: «С. Исанов, действуя в группе, осуществлял незаконную порубку деревьев с Н. Замятиным».

Однако, оба – и Н. Замятин и С. Исанов остались на свободе, несмотря на то, что действовали в организованной группе! Органы предварительного следствия и суд проигнорировали указанное обстоятельство и не вменили Н. Замятину и С. Исанову ст. 262 УК РК – создание, руководство организованной группой, участие в организованной группе, которая предусматривает реальное лишение свободы организатору от 8 до 13 лет, участнику от 5 до 10 лет. А индивидуальный предприниматель Е. Замятина вообще была обделена вниманием правоохранительных органов. Почему?

Читатели уже обратили внимание на то, что в последнее время судебная система стала лояльно относиться к выявленным коррупционерам – их не стали заключать за решетку и за колючую проволоку. Почему?

Не так давно председатель Верховного Суда РК Кайрат Мами публично высказал свое личное мнение: «Я за то, чтобы в местах лишения свободы и в тюрьмах Казахстана содержались только те люди, которые совершили очень тяжкие преступления, которые опасны для общества. Чиновники, которые попались на получении взятки — не представляют опасности для общества. Они представляют опасность для общества только тогда, когда находятся на государственных должностях, поэтому я за то, чтобы им назначались материальные санкции. При этом, им надо запрещать заниматься государственной деятельностью».

Вот так! Боролись, боролись, и оказалось, что коррупционеры не столь опасны для общества, как думали в начале! Однако, коррупционеры – это не только те, кто берут взятки. Коррупция и коррупционеры – это довольно ёмкие и широкие явления, которые дестабилизируют обстановку, вызывают социальные обострения, экстремистские настроения, препятствуют экономическому и политическому прогрессу, которые являются очень тяжкими преступлениями. Но, как очевидно, в соответствии с указанными пожеланиями верховных борцов с коррупцией местные судьи стали выносить вот такие «гуманные» приговоры в отношении коррупционеров и антигуманные в отношении честных, порядочных граждан, которым приходится выживать в этом «бедламе», где на смену одним проворовавшимся чиновникам приходят новые чиновники.

В Советском Союзе за такие «художества» со стороны указанных фигурантов им дали бы лет по 15 валить лес в тайге в местах весьма отдаленных или направили бы «вкалывать» на стройки народного хозяйства и это было бы правильно. Уровень коррупционных преступлений в СССР был намного ниже, чем в нынешнем буржуазном обществе еще по одной причине — в СССР действовала совершенно другая политическая и экономическая система, социалистическая система производства, распределения и потребления материальных благ. Поэтому отношения между людьми, отношения к своей стране, к ее природным ресурсам, отношения к своему гражданскому долгу были намного честнее и порядочнее. Хотя, конечно, и в СССР были непорядочные люди, которые не хотели честно трудиться, и сейчас они весьма рады новой жизни.

Какова же психология и логика этих нынешних граждан и коррумпированных чиновников? Приведу в качестве примера опять –таки фигуранта этого дела – Н. Замятина. Он обращался ко мне с просьбой помочь опубликовать его сумбурные возражения на методы досудебного расследования и на приговор Риддерского городского суда. Замятин возмущался тем обстоятельством, что все следственные действия, которые проводились в отношении него, носили заказной характер. Что причиной его осуждения является зависть горожан, которые писали на него необоснованные заявления в антикоррупционную службу, что существует мнение о том, что в Риддере живут злые, завистливые люди! В итоге бывший чиновник констатировал, что зависть – самое плохое качество человека, и он считает, что людям нужно жить своей жизнью. Обратите внимание, он начал работать 9 февраля, а уже 19 августа был осужден.

Я дословно процитировал Н. Замятина – его возражения в письменном виде и диктофонная запись нашей беседы хранятся у меня в архиве. Таким образом, по логике коррупционеров, хорошие люди – это те, которые живут своей — личной жизнью, и не лезут туда, куда их не просят коррупционеры.

А если «злые и завистливые люди», которые стараются сами жить честно, и по мере своих скромных возможностей, бороться с коррупцией, с коррумпированными политиками и чиновниками, превратившими государство, государственные властные органы, государственные должности в свои кормушки, то коррупционеры, обладающие властью, создают серьезные проблемы для таких — «плохих» граждан.

Тем не менее, Н. Замятин обратился именно ко мне. Видимо «попутал берега», надеясь на мое сочувствие, ведь я как раз тот самый «плохой — злой и завистливый человек» в г. Риддере, который живет не своей – личной жизнью, а общественными проблемами. Который за всю свою жизнь не дал чиновникам в качестве взятки ни одного рубля, ни одного тыина. Который не взял ни одного рубля с граждан, когда служил на государственных должностях. Который «высветил» достаточно недобросовестных чиновников, «помог им уволиться» с государственных должностей, а некоторым помог отправиться в «казенный дом» на нары. Которому коррупционеры также не раз создавали крупные проблемы. И я не один такой – «нехороший человек», а со временем нас станет значительно больше.

Поздравляю Вас, товарищи, с наступающим праздником – с Днем Великой Октябрьской Социалистической Революции!



Александр Харламов

руководитель

правозащитного

антикоррупционного

агентства

«Секрет Сервис», г. Риддер