Размышления о Настоящем человеке 99-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции посвящается…

Газета "Flash!"

В то время, как мир давно сошёл с ума (посмотрите на Европу, которая бесится с разными извращениями, на телевидение, пропагандирующее насилие, жестокость, законченного потребителя, человека-зомби), в сознании многих наших людей сохранились морально-нравственные установки (сказывается воспитание в Советском Союзе). Пока ещё для многих из нас главное — не пройти мимо чужого горя, посочувствовать человеку в его беде, и по возможности помочь. Для тех, кто не потонул в море потребительства и личной выгоды, главное — это раскрасить каждый день, не только свой, но и окружающих, где-то улыбкой, добрым словом, мужественным поступком.

А что может дать миру наше перестроечное поколение, которое всё чаще называют «потерянным»? Здесь можно долго рассуждать, так, что и всей газеты не хватит. Но, однозначно, мир начинает меняться в лучшую сторону, начиная с каждого из нас.

Моё открытие Настоящего человека произошло после знакомства с великим произведением Николая Островского «Как закалялась сталь». Почему же я раньше не прочитала книгу? Да потому, что роман несправедливо изъят из школьной программы. В 11-м классе мы проходили труды Солженицына, известные как «Архипелаг ГУЛАГ», где для неосведомлённого поколения X, Советский Союз явно представлен, мягко говоря, в неприглядном свете. Уже сейчас историки утверждают, что цифры, приведённые в книге по жертвам репрессий как многие миллионы, представляют собой откровенную ложь.

Как пишет информационно-аналитический портал «Империя»: «Точной статистики Солженицын не имел, поэтому цифры брал с потолка, на основе устных свидетельств».

К чему я пишу об этом? Произведение, в котором откровенная ложь, идущая тонкой нитью и составляющая канву романа, конечно же, изучается в школе, а произведение «Как закалялась сталь» незаслуженно отодвинуто в задний угол запылившейся полки.

Справедливости ради, стоит сказать, что с «Архипелагом ГУЛАГ» я также познакомилась. Увы, весь сюжет я не осилила, по причине возникновения внутренних противоречий. Да, мы — перестроечное поколение, но то, что вложили в меня мои родители, говорит мне об обратном — в СССР жилось хорошо, и не было этого «жирующего» клана. Существовали равные возможности для всех.

Иными словами, с первой минуты ознакомления с книгой возникает необоснованное чувство ненависти к Советской эпохе, мол, вот они, какие плохие были, не то слово, а вы не знали. Подаётся всё под соусом биографических воспоминаний, что, несомненно, говорит о том, что автор не лжёт.

Однако вернёмся к сути — моему впечатлению после прочтения великого романа «Как закалялась сталь». Бытует мнение, что наше поколение Х совсем не читает, а если и читает, то, простите, туалетное чтиво вроде «50 оттенков серого». Нет, не правда всё это. Хотя, правда и то, что мы перестали быть самой читающей нацией, как это было во времена СССР.

Для себя я выбрала список книг, которые не читала, но о которых наслышана от знакомых и из других источников. Я одолжила у подруги роман Островского «Как закалялась сталь». Такая старенькая книга в жёлтой обложке. Открываешь, вдыхаешь запах пожелтевших от времени страниц, и начинаешь читать залпом. «Проглатывала» книгу и ночью, хоть и утверждают, что вредно при искусственном свете читать. Проводить подробный пересказ не буду, потому что наверняка многие читатели знают и помнят эту книгу.

Я задалась вопросом, живу ли я по принципу главного героя — Павла Корчагина, который стал ярчайшим символом эпохи?

«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества».

Есть ли место подвигам в нашей жизни? А что мы оставим после себя? Водоворот вопросов закрутился в моей голове. Это хорошо. «Мыслю, следовательно, существую» — говорил ещё философ Декарт.

Павел Корчагин стал для меня воплощением Настоящего человека и друга, честного, мужественного, достойного защитника и патриота своей Родины. Человека, который смог в трудный час своей жизни, когда болезнь вплотную подступала, обрести настоящую любовь. Человек, победивший силой духа серьёзную болезнь, сопровождавшуюся сильными болями.

Как самый настоящий герой — Павел Корчагин, даже находясь в неподвижном состоянии, нашёл выход — благодаря вырезанному из картона транспаранту и ассистентке Гале, книга вышла в свет, и заветная мечта стала реальностью.

Вот что пишет о герое нашего времени (Павел Корчагин жив и будет жить в каждом из нас) в советской газете «Смена» за ноябрь 1954 года:

«Павел Корчагин — это настоящий герой, достойный подражания, подлинный рыцарь без страха и упрека, образец высоких моральных качеств: героизма, мужества, преданности великому делу коммунизма.

Убеждение, что смысл и счастье жизни в борьбе за коммунизм, вошло в плоть и кровь Павла Корчагина, определило его поведение, моральные принципы, отношение к людям. Он проявляет мужество и твердость характера и на войне, и в труде, он всегда идет на тот участок борьбы, где партия больше всего нуждается в активных, волевых, преданных людях. Корчагин чист и благороден в дружбе и любви, скромен, принципиален и честен, непримирим ко всякой несправедливости».

Роман «Как закалялась сталь» автобиографичен. Упоминая великую книгу, стоит рассказать и об её авторе. Информация взята из открытых источников:

«В конце 1930 года тяжело больной Николай Островский начинает писать роман «Как закалялась сталь». Изначально текст романа писался Островским от руки, однако, по причине болезни строка находила на строку, разбирать написанное было трудно, темпы написания не удовлетворяли писателя.

Однажды он попросил ассистентку взять картонную папку и прорезать в ней полосы размером строки, так родилась мысль о транспораторе, сперва это не очень получалось, но техника пользованием транспоратором совершенствовалась с каждым днем, сначала в транспоратор вкладывали по листику, потом стали вкладывать сразу пачку бумаги. Работал автор по ночам, в тишине, исписанную страницу нумеровал и сбрасывал на пол. Через какое-то время рука стала болеть и отказала. С этого момента роман стал писаться под диктовку. Диктовал он медленно, отдельными фразами, с большими перерывами между ними…

Весь 1931 год шла напряжённая работа над первой частью романа, к маю были написаны первые пять глав, к 25 октября все девять глав первой части романа были закончены. В апреле 1932 года писатель получает заказ от издательства на второй том романа. В связи с резким ухудшением здоровья писатель переезжает на юг, к морю, где продолжает работу над произведением. Вторая часть романа полностью пишется под диктовку и заканчивается к середине 1932 года. После издания Островский пишет: «Книга издана, значит признана! Значит — есть для чего жить!».

Действительно великая книга, написанная великим писателем — Николаем Алексеевичем Островским.

В противовес высшей духовной идее, изложенной в романе Островского, в современной картине (которую я, к сожалению, посмотрела), а именно в фильме «До встречи с тобой», недавно вышедшем на экран, пропагандируется совсем другой образ жизни. Главный герой попал в аварию и навсегда прикован к инвалидному креслу, по сюжету фильма он встречает свою вторую половинку. Эта любовь взаимна, но вдруг, и это становится неожиданным, главный герой (который весьма богат) решил убить себя (!) посредством эвтаназии, вместо того, чтобы жить со своей любимой. А в конце фильма зрителям показана картинка, как любимая, с улыбкой на лице, тратит деньги любимого, которого уже нет. То ли это влияние западных ценностей, которым любят петь дифирамбы, то ли просто очевидный заказ, направленный на изменение нравственного облика современного зрителя.

В любом случае, решать нам: или посвятить жизнь высоким духовным ценностям, или пойти по пути деградации и превращения в человекообразное двуногое существо, быть на стороне Света или Тьмы, Добра или Зла, Добродетели или Порока.



Анжелика Бакирова