Суд, безусловно, не место для шуток. Это заведение серьёзное, и люди, которые там бывают, как правило, напряжены и ответственны. Оно и понятно: здесь подчас решается жизнь и судьба, вопросы благосостояния и имущества. Но даже тут, порой, не обходится без курьёзов и забавных историй. Вот некоторые из них, не лишённые юмора, и немного поучительные. Тем не менее все они — отражение нашей корявой жизни. В общем, гротеск.
«СЕКСОГОЛИК»
АО «Казахтелеком» подало иск о взыскании с некоего гражданина Н. весьма приличной суммы за неуплату услуг связи. А всё дело в том, что мужичок почтенных лет (50 с «хвостиком») заказывал секс по телефону и за месяц наболтал почти на тысячу долларов. Когда пришёл счет, заплатить по-хорошему отказался – видно, убоявшись гнева жены. Но когда дело дошло до суда, его благоверная всё-таки узнала о проделках муженька. Что супруга устроила дома своему «телефонному маньяку» – история умалчивает, однако биться за семейный бюджет решила сама, и на всех судебных заседаниях интересы ответчика представляла она.
В ходе судебного разбирательства было неопровержимо доказано, что к телефону никто не подсоединялся, и все приватные разговоры с языкастыми дамочками из телефонного секс-сервиса вёл исключительно отец семейства. По-пьянке. Когда жена ложилась спать, ему, похоже, жену не хотелось, а «продолжения банкета» хотелось… Стоимость одной минуты подобных бесед на фривольные темы – 300 тенге. Исходя из чего легко подсчитать общую продолжительность всех разговоров – порядка 500 минут. Вот как увлёкся! Самое забавное, что платить за интим — беседы ответчику не придется. На суде всплыло важное обстоятельство: оказывается, секс–говоруна оператор не предупредила, что минута разговора стоит 2 $, а по закону должна была подробно проинструктировать. Исходя из этого, горсуд отклонил иск «Казахтелекома» полностью. Так что другим любителям поболтать на фривольные темы пример: говорите до упаду! Или до подъема «вашего настроения». Это уж как кому угодно. Вообще странное пристрастие у любителей телефонных забав: за эти деньги можно вживую «снять» 30 уличных путан, или 15 рангом повыше, приезжающих по вызову на дом, либо приглашающих в свои апартаменты. Телефоны таких «агентств» и «массажных салонов» в изобилии публикуются в местных рекламных изданиях. Впрочем, нашему герою телефонный секс, благодаря новейшим изменениям в законодательстве, обошелся совершенно бесплатно.
По имеющимся неофициальным сведениям, судебный отказ в удовлетворении иска ударил и по оператору связи – «Казахтелеком» далеко не бесплатно оказывает услуги телефонным секс-фирмам. Говорят, что оператору – монополисту уходит до 40% средств. Вот только отрабатывают их не всегда исправно.
ВЫПУСКНИК – ВЗЯТОЧНИК
В горсуд Усть-Каменогорска обратились Департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью и Академия финансовой полиции. Суть иска – во взыскании с бывшего сотрудника финпола А. Новотеева средств, потраченных на его обучение: 645 тысяч тенге. Оказалось, что почти 6 лет назад, в сентябре 2006 года ответчик, будучи выпускником школы, принятым на 4-хлетнее обучение в Академию, заключил контракт, обязавший его честно и непорочно отработать в финполе 5 лет после окончания учебного заведения. Однако, такой срок, видимо, показался молодому человеку целой вечностью, и уже через 5 месяцев и 5 дней инспектор группы по борьбе с оргпреступностью Департамента Арман Новотеев попался на взятке, был уволен из органов «за совершение дискредитирующего проступка», и осужден к лишению свободы. В Академии вполне резонно обиделись. Всё-таки её предназначение – готовить кадры профессиональных оперативников и следователей, а вовсе не взяточников. Да и деньги затрачены немалые. Обиду Академии разделили и поддержали в Департаменте финансовой полиции, и объединёнными усилиями подали гражданский иск. Уже осуждённого в апреле 2011 года А. Новотеева выдернули из колонии и спустя год вновь привезли на суд. Справедливость требований своих работодателей бывший оперативник А. Новотеев признал. И судья А. Акетаев, признав иск обоснованным, в конце апреля 2012 года вынес решение – взыскать с ответчика 645 645 тенге, затраченных на него государством на выплату должностного оклада, питания и вещевого довольствия за период обучения. Плюс – госпошлина в 19369 тенге, от которой истцы были освобождены. Всё по – справедливости.
Для полноты картины добавим, что «погорел» юный инспектор финпола осенью 2010 года при вымогательстве 30 тысяч тенге у хозяйки винной лавки на КШТ, торговавшей спиртным без лицензии. Предпринимательница предпочла быстро оформить лицензию и обратилась к руководству вымогателя. Так что задержали новоявленного «борца с коррупцией» его же коллеги – финполовцы. Взяли с мечеными купюрами в руках. А уголовный суд в апреле 2011 года определил ему 3 года изоляции. Всё! Картина маслом…
САМ СЕБЕ ПРОРАБ
Интересный способ заработка, похоже, изобрёл устькаменогорец Валерий Г.: он заранее выбирал фирму, которую собирался «ошкурить», и день за днём наведывался в офис – то к директору заглянет, как бы в поисках работы, то с сотрудниками покурит… За неделю всем так примелькается, что и от своего не отличить! Ну а потом – заявление в суд подаёт: дескать работал, и хочет получить свою законную зарплату, хоть и за несколько «рабочих дней».
– Суд стоит на страже интересов рабочих, – комментирует судья УК горсуда И. Жаров. — Работодатели, особенно в частных фирмах, частенько обманывают людей, берут, например, человека с испытательным сроком, а затем выкидывают на улицу. Поэтому и сложилась практика принятия решений о выплатах в пользу уволенных. Видимо, на этом и строил свой расчет этот гражданин. И получил бы 20-40 тысяч тенге, если бы скромность проявил. Но запросил он слишком много, и пришлось засомневаться: а реально ли он работал?..
Например, в апреле 2012 года Валерий Г. обратился в горсуд с иском к строительной компании «Meda Art Group». Просил взыскать зарплату за 10 дней – 66 тысяч тенге (из расчёта 1200 $ за месяц), заработную плату за вынужденный прогул – по 180 тысяч в течение 4 месяцев (всего 720 тысяч тенге), а также возместить моральный ущерб в размере 720 тысяч! Трудового договора истец не имел, приказа о назначении тоже, однако мотивировал свои претензии тем, что «фактически находился с директором фирмы в трудовых отношениях» – каждый день посещал офис, а затем даже на несколько дней выехал в с. Киндикты на стройку. На суде Валерий Г. категорически заявил, что все 10 дней работал прорабом, и признал, что за вояж в село директор заплатил ему 31 тысячу тенге. Но, видно, этого показалось недостаточно, «деньги с барского стола» его не устроили, и захотелось краткосрочному работнику «срубить» сразу полтора миллиона!
Однако, алчность, как известно, губит. Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники фирмы единодушно показали, что так называемый прораб ни одного дня на самом деле не работал. А руководитель фирмы Д. Мусахитов пояснил суду:
– Мы действительно дали объявление в газету, что нужен мастер участка. По нему пришёл истец, но ему было отказано, трудовой договор не заключался. Тем не менее он приходил день за днём, уговаривал принять. Наконец, я предложил ему проехать в с. Киндикты для осмотра школы, которую мы строим, и внести свои предложения на месте. Если бы они оказались дельными, мы бы заключили договор. Но даже на объекте этот кандидат ничего путнего не высказал. Поэтому, вернувшись в город, я рассчитался с ним из своих средств за это время. Но на постоянную работу брать не стал, т.к. он не подошёл нам по квалификации.
Очевидно, что с горе-прорабом поступили по – справедливости. Именно так и решил суд, отклонивший его необоснованные претензии. Только вряд ли наш «соискатель работы» на этом остановится, наверняка усовершенствует свой способ «честного отъёма денег», или изобретёт ещё один. В конце концов, у Остапа Бендера их было 400…
Сергей ВАСИЛЬЕВ