Дворцовые страсти

Газета "Flash!"

   Почти 30 лет уже нет Советского Союза, но события на постсоветском пространстве продолжают интересовать жителей теперь уже независимых государств.  Иногда эти события вызывают ожесточённые споры. Так было, когда произошёл  госпереворот на Украине в 2014 году. Прошедшей осенью до стирания клавиатуры в соцсетях спорили о попытке свержения Лукашенко в Беларуси, и комментаторы разделились на яростных сторонников «Батьки» и противников «диктатора».

 Конечно, огромный резонанс вызвали и акции протеста в России, прошедшие 23 января. Эти акции шли под призывом «За освобождение Навального», но по сути это были антиправительственные акции, а по классовому характеру – за буржуазно-демократические преобразования, хотя ни  одного лозунга подобного характера в рядах демонстрантов не было не видно и не слышно.

  Об этих событиях уже много сказано, видео демонстраций, столкновений с полицией, задержаний протестующих можно было посмотреть в прямом эфире, и сейчас эти видео доступны в Интернете.

 Очевидно, что события были хорошо подготовлены. Время также было выбрано совсем не случайно. 20 января вступил в должность новый президент США Байден. Накануне, 17 января, не раньше и не позже, вернулся с лечения в Германии и российский оппозиционер Алексей Навальный. Он отлично знал, что его арестуют прямо в аэропорту. Ему так было нужно. Так и случилось. Сразу после ареста, 19 января появился фильм – расследование, который якобы создан возглавляемым Навальным Фондом борьбы с коррупцией, о «дворце для Путина», возводимом вблизи Геленджика. Этот фильм собрал более 80 миллионов просмотров и подготовил общественное мнение к назначенным на 23 января акциям.

 Официальные лица и официальные СМИ сообщили, что этот фильм якобы сделан за рубежом, и Навальный даже читал перевод с английского на русский, поэтому и возник такой казус, как «комната для грязи», площадью 18 кв. м., а на самом деле это прихожая. Возможно, что  так и есть. Сложно поверить, что ребята из ФБК Навального в одиночку могли раскопать все эти сведения. Скорее всего, не обошлось и без «слива» из Кремля.

 На фильм и сделана основная ставка по активизации протестов в России и, как отдалённой цели -  смене власти. 

 В принципе, схема на начальном этапе удалась. Вряд ли даже верховная власть РФ ожидала такой организованности и массовости. Не припоминается, чтобы вот так в один день в десятках городов России проходили довольно многочисленные акции, даже в таких «тихих» и традиционно провинциальных городах, как Иркутск, Орёл, Липецк, Тверь. Ну, а выход людей в 50-градусный мороз в Якутске – это вообще событие. Значит, имеется сеть организаторов по всей стране. Но это не традиционная партия, с её региональными ячейками, это скорее сетевое сообщество, которое гораздо труднее вычислить и нейтрализовать.

 Свою роль коллективного  организатора вновь подтвердил Интернет. Официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова посетовала, что сначала американские интернет-ресурсы «промыли мозги» этим фильмом, а потом с их помощью людей призывали выйти на улицу. Так это объективная реальность, ведь все соцсети принадлежат американскому бизнесу. Никакого влияния на них нет ни у власти России, ни у власти Казахстана. Нужно было думать раньше  и просчитывать последствия, создавать суверенный Интернет, суверенное программное обеспечение. А теперь  что причитать? Власти ведь думали как: пусть народ развлекается в соцсетях, пусть тупеет. Но всякое явление имеет обратную сторону. Уже в событиях «арабской весны» 10-летней давности соцсети показали, что по масштабу воздействия они сильнее атомной бомбы. Бомба разрушает, а соцсети могут мобилизовать миллионы. Только Facebook пользуются 2,5 млрд. человек. Какую роль соцсети могут играть в политике, мы хорошо увидели во время президентских  выборов в США. Владельцы сетей лишили такой публичной трибуны с многомиллионной аудиторией  даже президента США! Как власти теперь защититься от возможного разрушительного для неё воздействия соцсетей? Способ только один – совсем отключить Интернет. Но тогда власти, решившейся на это, точно придёт конец.

 Обращает внимание и ожесточенный характер столкновений с полицией. 40 пострадавших среди полицейских – это на уровне боевых действий. На видео хорошо чувствуется, что заводилами стычек выступают явно подготовленные молодые люди. И удары профессиональные, и уклонения от дубинок. Они разогревают толпу, и потом в стычки уже вступают «дилетанты», на которых и обрушиваются дубинки. Кто, когда и где подготовил этих бойцов? Ведь они были практически в каждом городе, где проходили акции, во всяком случае, в ключевых городах.

 Небывалое количество молодёжи среди участников. Да, многие не совсем понимают, куда и зачем они идут. Но тезис об аполитичности молодых явно проваливается. Думали, что молодёжь интересует только бухло, секс, развлечения, тусовки, что молодых уже удалось дебилизировать до крайней степени, но это явно не так. Как бы не хаяли официальные российские СМИ Навального, но он явно становится популярным среди молодёжи. Ведь он пошёл против самого президента, а это круто. 

 Ещё одно ожидаемое наблюдение – это неуклюжесть официальной пропаганды. Что является правдой в фильме про «дворец Путина» - нам это неизвестно. Но видео явно выигрывает по сравнению  с казёнными, скучными, дежурными ответными высказываниями официальных лиц. Кроме того, что это «явная ложь», они ничего не смогли сказать. А ведь эти люди получают хорошую зарплату, чтобы защищать своего работодателя. Впрочем, и сам президент РФ в ходе онлайн-встречи со студентами также ничего особенного не сказал, ограничившись тем, что этот дворец ему никогда не принадлежал. Гораздо более правдоподобную версию высказал соавтор биографии Путина Александр Коробко. Он подтвердил, что это подарок олигархов президенту. И с этим подарком Путин не знает, что делать. Сам там не бывает, но поручил взять под охрану.

 И в таком случае ситуация выглядит совсем некрасиво. В стране, где в каждой рекламной паузе по телевизору  обязательно есть крик о помощи, о сборе средств для тяжело больного ребёнка, и государство не может найти 5-10 миллионов рублей, чтобы спасти его жизнь, олигархи делают такие подарки президенту! Так это же пир во время чумы!

 Можно списывать обострение внутриполитической ситуации, активизацию протестного движения на внешнее влияние. И такое влияние безусловно есть. Эксперты по международным отношениям, политологи почти едины во мнении – администрации Байдена, чтобы преодолеть внутренний раскол, нужен образ врага и внешнеполитические успехи. Вероятнее всего, этот период будет очень активным по попыткам изменения расклада в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности. Можно прогнозировать попытки смены власти и в России, и новую  попытку в Беларуси, да и у нас в Казахстане такие события вполне вероятны.

 Но никакое внешнее влияние не может иметь успех, если нет внутренних причин для недовольства народа. Если же в стране вопиющее социальное расслоение, немыслимая роскошь у одних, и гибель детей от недостатка лекарств или нехватки денег у других, если на каждом шагу произвол и несправедливость, разгул коррупции, безработица, отсутствие каких-либо перспектив хоть как-то устроиться в этой жизни, то внешнее влияние может лишь подтолкнуть неизбежные события.

Так что же будет дальше? Пока ничего кардинального. Будет лишь нарастать критическая масса. Народ в постсоветских странах пока сам не знает, чего он хочет. В лучшем случае это симбиоз: пусть будут полными прилавки, но квартиры, да и образование с медициной пусть будут бесплатными. А ещё пусть спишут долги по кредитам.  И ещё пусть остаётся только право, но не обязанность трудиться. Такая смесь потребительских благ капитализма и социальных благ социализма. Сейчас много говорят о мобилизационной экономике, даже президент Токаев как-то упомянул это словосочетание. Но с кем мобилизовываться? Трудиться до кровавых мозолей, до седьмого пота на великих стройках народного хозяйства сейчас желающих уже немного. Слишком всё запущено.

 Никаких толковых призывов на акциях в России 23 января не было слышно. Разве что непонятный лозунг: «Россия будет свободной». А что это означает? Такая же гремучая смесь и на редких и немногочисленных акциях в Казахстане. То лозунг «Не позволим распродать землю», когда давно уже распроданы почти все недра этой земли. Или призыв «Мы против китайской экспансии», когда все прилавки завалены китайскими товарами,  закрой границу, и мы останемся без трусов, а тысячи людей, живущих перепродажей китайского ширпотреба, без доходов.

 Объективно постсоветские страны после периода первоначального накопления капитала и установления капитализма входят в неизбежный этап буржуазно-демократических преобразований. Это свободные выборы и сменяемость власти, свобода слова, собраний, митингов, реальная независимость судов, реальная политическая и экономическая конкуренция, общественный контроль.   Эти преобразования нужны для дальнейшего развития, без них будет стагнация. Хотим мы этого, или не хотим, хочет ли этого власть, или не хочет – такие преобразования обязательно наступят. Лучше, если через реформы, управляемым путём. Хуже – если через потрясения и хаос. Те чиновники, которые думают, что они застолбили себе властное кресло навсегда, что они поймали Бога за бороду, глубоко ошибаются. Крот истории роет медленно, но верно. 

 Что касается двух главных фигурантов «дворцовых страстей» в России, то Навальный выбран в качестве тарана теми олигархами, которые стоят на прозападных позициях, и желают полностью слиться с западным и глобальным миром. Опора Путина -  олигархи, которые хорошо поживились на приватизации, разграблении и эксплуатации национальных ресурсов России, раздобрели на жирных госзаказах. В принципе они тоже «западники», но понимают, что глобальный поток просто сметёт их, поэтому и вынуждены стоять на якобы «патриотических» позициях. Весь их патриотизм – в сохранении существующего положения. Вот и вся разница.  Народу всё-таки лучше осознавать свои собственные интересы.

 

 Денис Данилевский