«Аким Усть-Каменогорска поручил определить места для выгула собак и кошек
Соответствующее задание Жаксылык Омар дал городскому отделу ЖКХ, который должен внести предложения по определению мест выгула домашних животных. Установленные места будут утверждены решением городского маслихата во время очередной сессии.
- Нам необходимо определить места для выгула домашних питомцев. Уверен, что никто не хочет засорять парки и скверы. Но, отсутствие утвержденных территорий для таких целей приводит к тому, что собаки в общественных местах гуляют без намордников, и к другим неудобствам для горожан, которые не содержат домашних животных, - отметил аким Усть-Каменогорска во время совещания, посвященного взаимодействию местных исполнительных органов и полицейских.
При этом Жаксылык Омар подчеркнул, что места для выгула должны быть определены в нескольких частях города». Такое сообщение появилось на странице акимата Усть-Каменогорска в социальной сети Instagram.
Прежде всего, дорогие земляки, хотел бы всех нас поздравить. Судя по всему, в областном центре не осталось больше никаких проблем, кроме собак и кошек! Все остальные проблемы успешно решены, и акиму ничего не остаётся делать, как заняться этими животными! Ведь за последние несколько недель Жаксылык Омар уже второй раз поднимает тему собак и кошек на совещаниях в городском акимате. Сначала он выслушал отчёт о работе службы отлова и уничтожения бездомных животных. На эти цели было израсходовано 11 млн. тенге. Было отловлено и уничтожено с начала года 1682 собаки и 115 кошек.
На 11 млн. можно спасти, вылечить, а главное, временно пристроить сотни животных, говорит руководитель общественного фонда «Дворянин» Лариса Прокопьева в интервью Первому каналу «Евразия». Она уже готовит предложение в акимат с просьбой изменить целевое назначение выделенных средств и собирается обратиться в надзорные органы с требованием защитить права животных, в том числе и на жизнь.
Но аким города похвалил местных «Шариковых» за хорошую работу и заверил, что при необходимости власти готовы выделить дополнительные средства на отлов и уничтожение бездомных животных. Совсем непонятно, зачем отлавливают кошек? Они живут в подвалах, и особенно никому не мешают. Все разговоры о том, что бездомные кошки являются переносчиками заразных болезней, не имеют под собой никаких оснований. Ведь стоит очистить подвал от кошек, там сразу расплодятся мыши и крысы, а это гораздо опаснее! Кошки, по сути, проводят работу санитарно-эпидемиологических служб. Потом придется обрабатывать подвалы отравой, чтобы избавиться от крыс. После снятия блокады Ленинграда по распоряжению Верховного Главнокомандующего, в город был отправлен самолёт с несколькими тысячами кошек, чтобы очистить Ленинград от крыс. Животных отбирали по всей стране, ведь одолеть крысу может только сильная кошка. И хвостатые отлично справились со стратегической задачей, иначе освобождённый город захлестнула бы эпидемия страшных болезней. Это исторический факт. Так что кошек не уничтожать нужно, а впору брать в штат отдела ЖКХ!
Теперь вот аким решил создать в городе несколько площадок для выгула собак. И кошек тоже, кстати. Дело вроде бы хорошее. Площадки для выгула собак действительно нужны. Но за этим благим делом кроется и оборотная сторона. Если в городе будут официально утверждённые площадки для выгула собак, значит, владельцы собак должны будут выгуливать их только в этих местах! Вероятнее всего, в правила содержания собак и кошек внесут такие изменения. А что это значит? Это значит, что полицейский может остановить любого человека с собакой на поводке, и оштрафовать за выгул в неположенном месте. Если сейчас владельцев собак штрафуют за выгул без поводка и намордника (и это правильное требование, особенно для крупных и агрессивных пород), то потом под угрозой штрафа окажется любой любитель собак. Ведь ему нужно как-то добраться до отведённого места выгула, а этот путь уже будет считаться незаконным выгулом!
К чему это приведёт? Один-два штрафа, и хозяин собаки станет задумываться, что его загнали в угол. И жизнь становится совсем собачьей. Хоть тайком по ночам выгуливай, или рано утром! Держать собак станет разорительно. Путь бегства в частный дом выберут немногие. Вероятнее всего, что бродячих собак станет на порядок больше. А значит, еще больше средств понадобится на их отлов и уничтожение. Замкнутый круг. А ещё эта норма очень коррупционная. Полицейские могут устраивать облавы на любителей собак, и предлагать «решить вопрос на месте», без оформления штрафа, наряду с дорожной полицией появится ещё одна кормушка. Впрочем, о чём это я? Ведь полицейские в Усть-Каменогорске кристально чистые!
А что криминального в выгуле собак, если аким города выносит этот вопрос на совещание, посвящённое взаимодействию местных исполнительных органов и полиции?! У нас уже победили преступность? И осталось только владельцев собак «поставить на место»? Единственный «криминал», если собака идёт на поводке и в наморднике – это какашки. Любой ответственный хозяин собаки, а таковых подавляющее большинство, потому что держать собаку – это труд, дисциплина и постоянное самоограничение, возьмет с собой совок и пакетик. Даже если и останется какашка на каком-нибудь заросшем пустыре – это не беда. Отходы размоет дождь или вешние воды. А вот с отходами от «двуногих животных» значительно сложнее. Посмотрите вокруг: стоит выйти из подъезда – и все усыпано окурками, пустыми бутылками, битым стеклом, пачками от сигарет, обертками, целлофановыми пакетами, шелухой от семечек и т.д. и т.п. Да и в подъездах не чище, убирать никто не хочет, а вот засир.ть желающих полно. Пройдите по ближайшим сопкам вокруг района КШТ – везде груды строительного мусора. Побывайте на Ушановском кладбище, погост весь усеян пакетами, принесенными ветром с близлежащей свалки. Загляните в любой густой кустарник на окраинах, да и в центре города – там вы увидите лежбища бомжей, с горами мусора и человеческого дерьма. Да и мусорные баки переполнены, всё вываливается на землю, мусор не вывозят своевременно. Во всем этом тоже виноваты собаки?! «Прижать» владельцев собак особого труда не нужно. А вот как «прижать» «двуногих»? Президент в этом отношении гораздо мудрее акима города, да иначе и быть не может. Глава государства, говоря о санитарном состоянии столицы, не стал валить всю вину на собаководов. Он сказал, что людей, особенно приезжих из сельской местности, нужно учить «работать со своими отходами», и принуждать к этому. Представим себе, что цель, обозначенная акимом Усть-Каменогорска, достигнута. Всех бездомных собак перестреляли, а люди больше не заводят четвероногих питомцев. И что – город станет идеально чистым?
Немного поездив по миру, побывав в десятке разных стран, я пришел к выводу, что более жестокого отношения к собакам и кошкам, чем у нас и в России, нигде больше нет. Летом этого года довелось побывать в Грузии, в городе Батуми. Там много интересного и поучительного, но особенно поразило отношение к собакам. Сначала мы не могли понять, почему у бездомных собак какая-то бляшка на ухе. Оказалось, что это чип.
Бездомных собак здесь не уничтожают. Их отлавливают, стерилизуют, лечат, обрабатывают, пытаются найти дом и хозяев, если не удается, то выпускают. Они живут своей бродячей жизнью, и все горожане знают, что собака с чипом на ухе уже не представляет опасности, и не размножается. Такую собаку охотнее и в дом возьмут. Собак никто не трогает. Они могут забежать в летнее кафе, лежать возле столика, бегать по набережной и улицам, спать на тротуаре, сидеть на пляже. Собак много возле музеев, они даже заходят в здание аэропорта. Никто не кричит, не возмущается, народ к этому относится спокойно. Если кто-то подкармливает собак, он делает это абсолютно открыто и спокойно. Я сам кормил собаку на приморской набережной, рядом находились работники коммунальных служб, занимавшиеся уборкой. И никто из них не стал кричать, что, мы, дескать, убираем, а вы тут собак кормите, а собаки все вокруг загадят. Они совершенно спокойно прошли мимо, а потом смели метлой немного крошек, оставшихся от собачьего угощения. Так же спокойно собак подкармливают и в кафе, например, в лучшем в Батуми и Грузии кафе «Ретро», где готовят самые вкусные хачапури. Владельцы собак, а многих мы уже знали в лицо, они часто встречались нам по пути к морю, спокойно выгуливают своих питомцев в близлежащем парке, там же барахтаются по траве, спят и бездомные псины. Мы проехали почти половину Грузии, и я специально среди прочего наблюдал за отношением к собакам. Везде все так же, как и в Батуми. Почему же мы такие жестокие и нетерпимые к животным? Почему маленькая и бедная Грузия без нефти и газа находит средства на стерилизацию и чипирование собак, а несоизмеримо более богатый Казахстан может только отстреливать животных? Почему у нас люди при, несомненно, более обеспеченной жизни, чем в этой закавказской стране, стали более ожесточёнными во всех отношениях?
Да ещё и аким города добавляет этой ожесточённости, делит людей, говорит о «тех неудобствах для горожан, которые не содержат домашних животных», а создают эти «неудобства» владельцы собак и кошек. Хорошо, давайте пойдём по пути рассуждений акима и будем всех делить на 2 противоположных лагеря, и говорить о тех неудобствах, которые создают «противники» друг другу. Давайте поговорим о тех неудобствах, которые, к примеру, создают владельцы автомобилей для тех, у кого автомобилей нет. Итак, владельцы авто заполонили своими машинами все дворы, повернуться негде, детям играть негде, зачастую из-за скопления машин не могут проехать ни скорая помощь, ни полицейские, ни пожарные. Машины мешают спать, среди ночи срабатывает сигнализация, с раннего утра начинают хлопать дверьми, заводить двигатель, если другие машины мешают выехать с парковки, то начинают сигналить, пинать колёса, орать. Во дворе вонь от бензина, окно невозможно открыть. И вообще, по какому праву чья-то машина занимает несколько квадратных метров общественного пространства? Зимой автомобили паркуют прямо на газонах, ломают деревья. Из-за скопления машин на дорогах «пробки», и пассажиры общественного транспорта опаздывают на работу или по делам. Водители автомобилей совершают ДТП, под колёсами гибнут и получают увечья десятки, сотни, тысячи людей. Автомобилей несоизмеримо больше, чем собак и кошек, только в Усть-Каменогорске уже почти 150 тысяч. Машины значительно прибавляют токсичных газов в загазованную атмосферу города, это вам не собачьи какашки. Из-за возросшего потока машин строят надземные пешеходные переходы, создают неудобства пешеходам, особенно пожилым и инвалидам. Продолжать дальше, или достаточно? И что прикажете делать? Давайте разработаем правила содержания и эксплуатации личных автомобилей в городе. Полностью запретим парковку во дворах. Определим 5-6 пустырей на окраинах и сделаем там бесплатные стоянки для личных машин, если не хотят водители парковать на платных стоянках. Покатался, поставил на пустыре под охрану, и на автобусе домой. Утром – тот же маршрут. Зато дворы очистим для людей и детей, а то ведь дворы уже стали для машин. А почему нет? Собак, значит, запрещаем выгуливать во дворе, они «неудобства» создают. А от машин сплошь удобства?
Не подумайте, что я ненавистник автолюбителей. Еще два года назад у меня тоже была машина. Правда, ставил я ее всегда на платной стоянке, неудобства никому не создавал. Но однажды понял, что машина мне в тягость, и решил от неё отказаться, и не жалею. Все рассуждения, приведенные выше, это лишь наглядная иллюстрация абсурдности того пути, который предлагает аким: делить людей на лагеря противников, и указывать на «неудобства», которые одни создают другим. А если те, кто не имеет машин, дружно ополчатся на тех, кто их имеет, тогда что будет? Так почему аким натравливает, другого слова я не подберу, горожан на владельцев собак? Да ещё и полицию сюда подключает. Разве таким должен быть стиль работы руководителя города?
И всё-таки, если рассуждать спокойно, без эмоций и истерики, без упрёков в «неудобствах», то нужно признать, что пока есть жизнь на нашей планете, людям придётся жить на одном пространстве с собаками и кошками. Ведь если эволюция развития свела нас вместе, значит, так тому и быть. Также вместе жить любителям собак и кошек, и тем, кто этих животных боится или не любит. И лучше, если это сосуществование будет стремиться к гармонии, а не к ненависти. И ни один аким этого не отменит, пусть даже он перестреляет всех собак и кошек и подвергнет гонениям любителей животных. Законы природы не отменишь. К счастью, акимам это не под силу.
Денис Данилевский
Фото автора статьи