Сохраним башню-крепость!

Газета "Flash!"

 Акиму г. Усть-Каменогорска

 Омар Ж.М.

 Уважаемый Жаксылык Мукашулы!

  Коллектив редакции газеты «Flash!» с тревогой и возмущением узнал о том, что некто ИП Вовченко В.В. решил снести башню-крепость на Набережной Иртыша им. Славского на том основании, что, якобы она представляет угрозу в связи с возможным разрушением, и по этому поводу имеется жалоба от жителя города.

 

 В этой ситуации, полагаем, что городские власти должны сделать всё, чтобы сохранить башню-крепость. На наш взгляд необходимы следующие меры:

 

1. Немедленно прекратить процесс сноса башни-крепости, поскольку, хотя ИП Вовченко и является владельцем земельного участка, но он, судя по всему, не является владельцем самого сооружения в виде башни-крепости. Для того, чтобы решать судьбу этого сооружения, нужно запросить у него правоустанавливающие документы на владение сооружением.

2. Выяснить, на чьём балансе, или в чьей собственности находится сооружение в виде башни-крепости. Если оно не числится ни на чьём балансе, и у него нет собственника  -  начать процесс признания сооружения бесхозяйным. После признания бесхозяйным принять его в коммунальную собственность. До завершения всех юридических процедур просить суд в целях обеспечения иска запретить любые действия с сооружением в виде башни-крепости. 

3. После принятия сооружения в виде башни-крепости в коммунальную собственность, обратиться в суд для установления сервитута (ограничения во владении земельным участком) с целью сохранности сооружения.

4. Обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность продажи в частную собственность участка с целевым назначением «насосная станция», если продажа совершена с нарушением закона, инициировать признание данной сделки незаконной.

5.  По истечении положенного по закону срока, если не изменятся обстоятельства, начать процедуру изъятия земельного участка в связи с нецелевым использованием, т.к. целевое назначение земли – «насосная станция», а разрешение на изменение целевого назначения для строительства кафе городской акимат не давал.

6. Ознакомить горожан через СМИ и социальные сети с жалобой (без указания личных данных заявителя) о том, что якобы башня представляет угрозу из-за опасности разрушения. Жители города вправе знать, кому адресована эта жалоба, и кто занимается её рассмотрением, ведь именно эта жалоба и послужила поводом к действиям по сносу башни-крепости. В 2002 году именно под предлогом угрозы разрушения постамента был снесён памятник В.И. Ленину на центральной площади, хотя это было сделано по идеологическим соображениям. Когда начали снос памятника, постамент демонтировали целую неделю, настолько крепким он оказался. Вероятно, что и башня-крепость, как и любая постройка советских времен, еще долго не будет подвержена угрозе разрушения.  В любом случае её можно укрепить, и использовать с пользой для горожан.

 

 Коллектив редакции единогласно требует от руководства города решительных действий по сохранению сооружения башни-крепости. Город за последние два десятилетия утратил свой исторический облик, у нас осталось немного знаковых зданий и сооружений. Башня-крепость с самого начала стала одним из символов Усть-Каменогорска. Так, на обложке набора открыток «Оскемен. Усть-Каменогорск», издательство «Онер», 1984 г., помещено фото именно башни-крепости (скан обложки прилагается). Просто необходимо сохранить этот символ, и привести его в порядок.     

 

 

С уважением,

 

Директор                                                                                                    Л.В. Данилевская

 

Данное письмо отправлено акиму через электронное правительство сегодня. Было бы хорошо, если бы горожане также либо через электронное правительство, либо обычным письмом выразили свое отношение к намерению индивидуального предпринимателя уничтожить один из символов Усть-Каменогорска.