ЕСТЬ ПОГОВОРКА – «ПУСТИ КОЗУ В ОГОРОД...»
К теме хаотичной застройки Семея СМИ всех уровней обращались неоднократно, уж очень болезненно к этому относятся жители нашего города. Естественно импонировало постоянное негодование по этому поводу нынешнего акима Семея Айбека Каримова. Вот и на встрече с жителями района улицы Узбекская он заявил,, что ему «не нравятся фасады первых этажей», «Это беспредел», «Мне стыдно». Ох, как прав аким, всем нам стыдно, и все мы считаем, что это беспредел.
Тут я позволю себе вспомнить решение Семипалатинского городского маслихата №23-6 от 15 декабря 2005 года. Вот что говорится в нем о застройке города: «Работа проводится с большими нарушениям СНиП и законов РК», «Отдаются под застройку земли общего пользования», «Уничтожаются рекреационные зоны города», « Не соблюдаются ни красные, ни жёлтые линии регулирования застройки». После возмущения акима, естественно, у горожан должна появиться надежда, что такое не повторится. Тем более, что тут же на сходе он объявил, что решением этого вопроса займётся вновь назначенный архитектор города Калдбек Кокиланов.
Теперь, уважаемый читатель, если ты стоишь, сядь в надёжное кресло. Я приведу ещё две цитаты из того же решения маслихата. «Работу заведующего городским отделом градостроительства и строительства Кокиланова К.У. по выполнению Закона РК….признать неудовлетворительной», «Отметить, что существующее положение дел в городе по размещению объектов и комплексов, представлению земельных участков стало возможным в результате некомпетентности заведующего городским отделом градостроительства и строительства Кокиланова К.У. в данных вопросах». Комментарии, как я думаю, не требуются.
КАК РАЗОШЛИСЬ СЛОВА С ДЕЛАМИ
Надо отметить, что молчаливый аким Мейрамхат Айнабеков как то незаметно решил вопрос дикой застройки. Строительство новых объектов прекратилось, строительство начатых объектов в недопустимых местах было приостановлено. Приход Айбека Каримова ознаменовался принятием «Правил застройки города Семей». Казалось бы, с принятием «Правил» дикая застройка совсем прекратится. Но не тут – то было. Прекратилась трёхлетняя передышка от дикой застройки. Что интересно, прекратилась она почти одновременно с началом обсуждения «Правил застройки»!
Горожане никак не могут осмыслить – зачем тогда «Правила», зачем затрачены огромные средства на разработку нового генерального плана?
Моментально возобновилось строительство торгово-административного комплекса с рестораном, закрывающее панораму на Воскресенский собор со стороны выезда с нового моста (на фото 1). Снова начались работы на замороженном строительстве карикатурного здания с помпезными полуколоннами, выдвинутого чуть ли не середину улицы Уранхаева (на фото 2). Не повезло улицам, носящим имена наших Батыров. На улице Мамая Батыра, закрывая главный фасад АТС, на землях общего пользования, отведённых по замыслу планировщиков под рекреационную зону, выросли два коттеджа – близнеца (на фото 3). Далее по этой же улице на перекрёстке с улицей Кабанбая Батыра почти втрое увеличила свои размеры торговая точка. Как бы в насмешку над эстетами – художниками, на этой же улице началось строительство ещё одной торговой точки. Она совсем перекрыла вход в здание Семейского отдела Союза художников (на фото 4). Насколько я знаю, матера кисти размечтались создать там свой уголок отдыха, Вот вам и культурная столица!
Через квартал таксопарк оброс наростами магазинчиков. Сколько было сказано нынешним акимом слов по поводу застройки проспекта Шакарима! Вот его слова, произнесенные 14 сентября при рассмотрении генерального плана города: «На проспекте Шакарима нужно снести все лавки и киоски. Найдите возможность, чтобы расширить этот проспект. Мы заставим владельцев, которые построили эти объекты без всякого вкуса и норм – убрать их». Но в ответ к дому, в котором расположена поликлиника «Строитель», срочно лепят четыре пристройки, начатые в бытность уже А. Каримова (на фото 5). Перед этим же домом как гриб выросло ещё и здание контейнерного типа. Примерно такая же картина и на других улицах. Вот как фурункул к высотному дому по улице Дулатова лепится пристройка, выпирающая метров на шесть. И таких пристроек по городу полно. И везде грязь. Собственники строек как бы хотят показать – «У нас всё куплено!»
А какое же еще объяснение этому беспределу? Сколько было публикаций о строительстве кафе на месте бывшей трибуны в Центральном парке! Писала об этом и наша газета. И хоть бы пальцем кто-нибудь пошевелил! А ведь на этот беспредел из своих окон уже более года смотрят два первых руководителя города, полиции и экологического ведомства, офисы которых расположены прямо напротив. Парк и так давно превратился в место для питейных заведений, а обслуживается его территория из бюджетных средств, то есть за наш с Вами счёт. Так вот, ныне там начато ещё одно строительство – кумысханы (на фото 6). Мы совсем не против этого лечебного напитка. Но ведь парк расположен через дорогу от финансового колледжа и по закону спиртные напитки вблизи учебного заведения продавать нельзя. Почему бы под кумысхану не переоборудовать любое из множества питейных заведений, уже расположившихся в парке? Можно было бы приводить ещё массу примеров. Да зачем, ведь важнее не то что нарушается, а презрение к будущему нашей страны. Нарушаются и права жильцов домов. Ведь многочисленные пристройки зачастую ведут к дополнительным потерям тепла, за которое расплачиваются жители. Однажды я в прямом эфире задал вопрос – почему не принять меры по сохранению тепла, за счёт самих предпринимателей? В ответ телезрители услышали любимую арию Айбека Каримова: будем обсуждать. Ох, как же мы любим обсуждать, а не решать!
Создаётся впечатление, что кто-то спешит успеть использовать свое положение. Не поэтому ли вопреки всякой логике всплыла фигура бывшего, а теперь уже и «нового главного архитектора города». Ведь ему лучше всех знать, кто еще претендует на наши земли, кто еще не отхватил лакомый кусок. В связи с этим хотелось бы напомнить чиновникам слова Нурсултана Назарбаева сказанные им на одном из политсоветов партии «Нур Отан»: «Некоторые госслужащие разных рангов хорошо устроились, совмещая государственную службу со своим бизнесом и оказывая всяческую поддержку последнему. Отдельные чиновники проявляют неуважение к чаяниям простых людей, злоупотребляют служебным положением на глазах у народа».
А ещё я хотел бы, чтобы аким города ответил мне, почему глядя на всё это, мне вспоминаются строки из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова: «В поисках первого стула Остап оказался в Старгородском приюте для старушек. Завхоз 2-го Дома Старсобеса – голубоглазый и застенчивый воришка Александр Яковлевич (Альхен) пользуется своим положением в прямом смысле слова, а именно продаёт направо и налево всё, что можно, всё, что нельзя. Если же Альхен не успел что-то продать, то за него делают многочисленные родственники, которых Альхен поселил в том же приюте…»
Как Вы думаете, дорогие читатели, ответит? Если нет, то может быть, мне на этот вопрос ответит аким ВКО Бердыбек Сапарбаев? Или это ему будет не под силу? Ведь он уже два года не отвечает на четыре моих вопроса!
Николай ИСАЕВ